摘要
摘要：目的：分析临床血液检验实施两种细菌鉴定法的效果。方法：样本来源： 2018年 7月～ 2019年 7月选取 80例高热且全身感染的患者血液开展两种细菌鉴定法，按照抽签法均分样本为直接药敏组和常规药敏组，常规药敏组选择常规药敏试验，直接药敏组选择直接药敏试验，比较两组的符合率、操作时间、准确率和检出率。结果：两组鉴定革兰阳性菌、革兰阴性菌以及耐药符合率等方面没有统计学的差异（ P＞ 0.05）；直接药敏组操作时间（ 26.51±2.42）短于常规药敏组（ 33.53±3.44）（ t=10.5416， P=0.0000）；直接药敏组准确率（ 92.50%）与检出率（ 95.00%）均高于常规药敏组（ P＜ 0.05）。结论：两种细菌鉴定方法检验血液时细菌符合率相近，但直接药敏试验的准确性更高，且操作时间短，更值得推广。
出版日期
2020年09月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
