首页 > 《中共成都市委党校学报》 > 2003年1期 > 医疗事故损害赔偿方式的思考--兼论《医疗事故处理条例》第52条

医疗事故损害赔偿方式的思考--兼论《医疗事故处理条例》第52条

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文首先对各国医疗事故损害赔偿方式进行了比较研究,其次对第52条规定医疗事故损害采取一次性支付赔偿金和定期支付的优缺点进行了比较,最后考察了我国的具体情况,认为第52条规定欠妥,应赋予法官自由裁量权,根据具体情况决定一次性支付赔偿金或定期支付.

DOI 3ojzpnv045/47522

作者顾莉娟;郎云云

机构地区不详

出处《中共成都市委党校学报》 2003年1期

关键词支付方式比较研究优缺点建议

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2003年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1饶自斌. 医疗事故损害赔偿的法律适用.船舶及航道工程,2007-03.
2刘小宁. 医疗事故损害赔偿的法律适用.法学,1999-11.
3. 医疗事故处理条例.口腔医学,2003-04.
4. 医疗事故处理条例.中外政治制度,2002-12.
5张秦初. 论医疗事故赔偿.宪法学与行政法学,1998-04.
6吴思罕;潘艺. 解读《医疗事故处理条例》.公共卫生与预防医学,2003-01.
7. 解读《医疗事故处理条例》.公共卫生与预防医学,2002-09.
8洪莉萍. 医疗事故的界定及相关问题探析——兼评我国《医疗事故处理条例》.法学理论,2003-02.
9郑绪华. 论医院的紧急救治权——兼论《医疗事故处理条例》第33条.法学,2008-01.
10卡地尔·依布拉音;帕提古丽·木合买提. 对《医疗事故处理条例》的思考.中外政治制度,2005-01.

来源期刊

中共成都市委党校学报

中共成都市委党校学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

支付方式比较研究优缺点建议

返回顶部