首页
期刊中心
期刊检索
论文检索
行业资讯
期刊
期刊
论文
首页
>
《大学时代:B版》
>
2006年10期
>
诺齐克最小国家观的内在矛盾
诺齐克最小国家观的内在矛盾
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
针对福利国家的理论依据和由之产生的社会弊端,诺齐克提出了最小国家的观点,从而在当代新自由主义的复兴中担当起了举足轻重的角色。但是最小国家观仍然存在一些理论缺陷:“权利”概念缺乏坚实的哲学论证基础,权利原则是社会建构的惟一正义原则值得质疑,“元乌托邦”框架和矫正的正义原则也存在是否可操作的问题。
DOI
rdx91vq5dl/464549
作者
杜翠梅
机构地区
不详
出处
《大学时代:B版》
2006年10期
关键词
元乌托邦
内在矛盾
最小国家观
诺齐克
新自由主义
权利原则
分类
[文化科学][高等教育学]
出版日期
2006年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
陈中.
小国家有大胸怀——新加坡随笔(十)
.中外政治制度,2003-10.
2
陈炳才.
消除经济全球化对弱小国家的不利影响
.政治经济学,2001-12.
3
Peter Vallentyne;吴园林.
罗伯特·诺齐克及其《无政府、国家和乌托邦》
.法学,2009-03.
4
赵增炜.
浅析罗尔斯与诺齐克的社会福利观
.,2022-02.
5
李敏;赵勇.
正义视野里的国家——罗尔斯、诺齐克的国家观之比较
.中外政治制度,2006-01.
6
崔恒良.
诺齐克个人权利至上性政治伦理观探究
.高等教育学,2009-02.
7
付利利.
综述诺齐克的权利理论
.教育学,2008-01.
8
韩涛泽.
洛克与诺齐克的“自然状态”比较
.高等教育学,2018-09.
9
李石.
诺齐克与马克思的剥削理论
.马克思主义哲学,2015-06.
10
admin.
绚丽之美与儒家美学观的内在矛盾
.文学,2009-09.
来源期刊
大学时代:B版
2006年10期
相关推荐
绚丽之美与儒家美学观的内在矛盾
绚丽之美与儒家美学观的内在矛盾
诺齐克的自我所有原则及柯亨的批驳
冯·诺意曼为小人物丹齐克辩护
“无约束”的分配正义——诺齐克分配理论研究
同分类资源
更多
[高等教育学]
如何培养数学应用的能力
[高等教育学]
"南戏学"融入高校校园文化建设的影响因素分析
[高等教育学]
概率统计课程模型化教学方法的实践
[高等教育学]
医护人员心理应激的自我调控策略
[高等教育学]
化学教学中学生观察力的培养
相关关键词
元乌托邦
内在矛盾
最小国家观
诺齐克
新自由主义
权利原则
返回顶部