首页 > 《新乡师范高等专科学校学报》 > 2006年4期 > 试论建国初期律师职业的性质

试论建国初期律师职业的性质

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要长期以来，学术界一般都认为在建国初期建立律师制度过程中，确定律师职业的性质是“国家机关工作人员”即国家公职人员，那么这一论断是否符合历史实际呢？文章分析产生这一论断的五个方面的因素，并从律师协会、法律顾问处的组织性质、经费及律师的审批手续等方面说明这一时期律师职业的性质是社会法律服务者而不是国家公职人员。当时赋予律师国家干部身份不过是一种一次性、临时性、过渡性的政策。

DOI odwl6px34k/462880

作者刘夕海

机构地区不详

出处《新乡师范高等专科学校学报》 2006年4期

关键词建国初期律师职业性质国家公职人员审批手续中国

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2006年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1白冶钢. 试论建国初期的多党合作.教育学,1999-02.
2张永光. 试论建国初期毛泽东发展社会事业的思想.政治学,2007-05.
3恭琦. 建国初期的“八一”纪念.科学技术哲学,2021-01.
4慕安. 建国初期的仪仗营.历史学,2006-01.
5于海洋. 建国初期禁毒斗争述评.中外政治制度,2008-02.
6王云. 建国初期de大剿匪.政治学,2005-04.
7朱培民. 试论建国初期我国政治体制的特点.政治学,1988-04.
8谭世圆;陈思洁. 建国初期云南的团结会师.教育学,2016-03.
9李庆刚. 论建国初期的整党运动.政治学,2003-08.
10刘健清;刘庆楚. 试论建国初期知识分子思想改造运动.政治学,1991-05.

来源期刊

新乡师范高等专科学校学报

2006年4期

试论建国初期律师职业的性质

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

试论建国初期律师职业的性质

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多