比较两种内固定方式治疗内踝延伸型后 pilon骨折的疗效

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 【摘要】:目的 比较两种内固定方式治疗内踝延伸型后 pilon骨折的疗效。方法 回顾性分析我院 2016年 3月至 2018年 12月收治的 80例内踝延伸型后 pilon 骨折患者的资料,根据采用的固定方式不同分为研究组和对照组,每组各有患者 40例。研究组患者采用后侧支撑钢板固定,对照组患者采用单纯后向前空心螺钉固定。比较两组的手术时间,术中出血量、下地负重时间及骨折愈合时间;术后踝关节 X 线片采用 Burwell-Charnley 放射学标准评价关节面的复位情况。结果:两组患者手术时间、术中出血量之间比较,差异无统计学意义( P>0.05);研究组患者下地负重时间及骨折愈合时间均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者术后 Burwell-Charnley 放射学评分优良率明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 两种内固定方式治疗内踝延伸型后 pilon 骨折均可取得满意疗效,但是后侧支撑钢板固定更有利于早期负重,早期功能锻炼及促进骨愈合。
作者 周义
出处 《中华医学信息导报》 2019年22期
出版日期 2020年01月13日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献