摘要
摘要目的比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与股骨近端解剖锁定接骨板（ALP）固定治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的效果。方法选取在我院接受治疗的老年不稳定性股骨转子间骨折患者92例，按治疗方式不同分为对照组（46例）和观察组（46例）。对照组采用ALP固定治疗，观察组采用PFNA固定治疗，比较两组疗效指标及并发症情况。结果与对照组比较，观察组术后6个月人工全髋关节疗效评分标准（Harris）评分明显升高，骨折愈合时间、部分及完全负重时间明显缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论PFNA与ALP固定治疗老年不稳定性骨转子间骨折均有较好安全性，但PFNA固定治疗可缩短负重时间及骨折愈合时间，促进髋关节功能恢复。
出版日期
2017年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
