摘要
摘要目的探讨尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值差异。方法选择收治的小儿急性阑尾炎患者共80例进行回顾性分析,入院后术前均行尿常规检验及C-反应蛋白检测,以术后确诊结果为指标,比较两种检测方法对急性阑尾炎的检出率及敏感度的差异。结果C-反应蛋白检测对小儿急性阑尾炎的灵敏度明显优于尿常规检测,差异具有统计学意义(P<0.05),而其检测时间长于尿常规检测组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论C-反应蛋白检测相对于尿常规,检出率及灵敏度更高,但C-反应蛋白的检测时间较长,临床上应结合实际情况合理选择。
出版日期
2016年07月17日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)