摘要
摘要目的对DHS以及Gamma钉固定治疗进行观察比较。方法选取我院30例股骨粗隆间骨折患者为对象,随机分组,一组实施DHS固定治疗,另一组实施Gamma钉固定治疗。结果DHS组的骨折愈合时间、手术时间明显长于Gamma钉组,并发症明显、术中出血量多于Gamma钉组,而DHS组的Harris功能评分明显优于Gamma钉组。差异存在统计学意义,P<0.05。结论DHS固定以及Gamma钉固定在临床上各有利弊,医师需要结合患者的情况选择合适的手术方法进行治疗。
出版日期
2013年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)