摘要
摘要目的比较经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）与颈内静脉置管在神经外科病人中的应用效果。方法回顾分析300例置入中心静脉导管的临床资料，180例PICC置管为A组，120例颈内静脉置管为B组，分别统计两种方法置管的一次成功率、静脉炎、疼痛及主要并发症发生率和导管留置时间。结果A组与B组一次置管成功率分别为97.2%（175/180）和91.7%（110/120），P＜0.05，相差显著；A组与B组导管平均留置时间分别为48天（15～320）和18天（10～30），P＜0.01，差异非常显著。药物渗漏或脉管炎发生率、穿刺处疼痛发生率、焦虑或恐惧发生率，A组均显著低于B组（P＜0.05）。A组与B组导管平均日消耗价格分别为6.25元和16.11元,A组费用明显低于B组。而A组与B组病人平均住院日分别为40天和42天,无显著差异(P＞0.05)。结论PICC置管术与颈内静脉置管相比，在神经外科临床应用中更具有一次置入成功率高、留置时间长、并发症发生率低等诸多优点。
出版日期
2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
