首页 > 《医药前沿》 > 2013年19期 > 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比研究

单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的研究对比单纯修补术与胃大部切除术对于治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法将40例急性胃穿孔患者通过随机分配原则分为单纯修补术组和胃大部切除术组，各组分别20例患者。分别对两组患者进行单纯修补手术和胃大部切除手术，并且分析比较两组患者手术时间和住院时间，以及术后并发症和溃疡复发率等指标。结果术后单纯修补术组并发症发生率5%显著低于胃大部切除术组15%；单纯修补术组手术时间和住院时间明显比胃大部切除术组少，结果具有统计学意义（P<0.05）。结论单纯修补术组与胃大部切除术组相比疗效较高，并发症较少，并且手术和住院时间都较短，值得临床推广使用。

DOI 3j7zrvewd1/4129805

作者傅海清

机构地区傅海清（江苏省苏州市相城区第二人民医院江苏苏州215143）

出处《医药前沿》 2013年19期

关键词急性胃穿孔单纯修补术胃大部切除术并发症

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2013年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李险峰高雅慧. 胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床对比研究.公共卫生与预防医学,2018-05.
2车诚. 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比.临床医学,2023-09.
3蒋丽娟. 单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比.文化科学,2014-09.
4张勇. 急性胃穿孔给予胃大部切除术与单纯修补术的疗效对比.卫生事业管理,2016-02.
5段晓星. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比.临床医学,2015-05.
6孟庆贵,杨坤. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比.临床医学,2022-05.
7文又武. 单纯修补术与胃大部切除术在急性胃穿孔治疗的临床对比.中医学,2017-12.
8周健宋辉（通讯作者）. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔疗效对比.公共卫生与预防医学,2014-08.
9周春明. 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比.免疫学,2014-12.
10孙东伟. 单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床对比研究.免疫学,2017-04.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

急性胃穿孔单纯修补术胃大部切除术并发症

返回顶部