首页 > 《健康文摘》 > 2年4期 > 腕式BPro6000和袖带式DS-250动态血压120例对比分析

腕式BPro6000和袖带式DS-250动态血压120例对比分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的把BPro6000腕式ABPM与DS-250袖带式ABPM采集的数据进行临床对比研究，探讨其准确性。方法计算两种ABPM的SBP和DBP昼夜平均值、平均误差值,分别进行方差齐性检验和t检验，对其准确性进行评级。结果120例志愿者SBP及DBP昼夜平均值经方差齐性检验,平均误差值经t检验，P均大于0.05,无统计学差异，SBP和⊿DBP分别为-1.84±14.32mmHg、-1.61±9.20mmHg,按照BHS标准SBP和DBP的准确性级别分别为D级和C级，未通过AAMI标准。结论BPro6000腕式ABPM准确性不高。

DOI 7j62ew6740/4045566

作者余修龄梁肖迪黎建斌

机构地区余修龄梁肖迪黎建斌（广州中医药大学第一附属医院广东广州510405）

出处《健康文摘》 2年4期

关键词 BPro6000 DS-250 动态血压监测

分类 [医药卫生][公共卫生与预防医学]

出版日期 2002年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）