腕式BPro6000和袖带式DS-250动态血压120例对比分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的把BPro6000腕式ABPM与DS-250袖带式ABPM采集的数据进行临床对比研究,探讨其准确性。方法计算两种ABPM的SBP和DBP昼夜平均值、平均误差值,分别进行方差齐性检验和t检验,对其准确性进行评级。结果120例志愿者SBP及DBP昼夜平均值经方差齐性检验,平均误差值经t检验,P均大于0.05,无统计学差异,SBP和⊿DBP分别为-1.84±14.32mmHg、-1.61±9.20mmHg,按照BHS标准SBP和DBP的准确性级别分别为D级和C级,未通过AAMI标准。结论BPro6000腕式ABPM准确性不高。
出处 《健康文摘》 2年4期
出版日期 2002年04月14日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献