摘要
摘要目的通过观察压力控制容量保证（PCV-VG）、容量控制（VCV）和压力控制（PCV）3种通气模式下全麻腹腔镜手术患者动脉血气分析指标及通气进而评估其动脉血气及气道压的不同。方法选择本院需要在全麻下行腹腔镜手术的患者150例随机分为三组，A组采用PCV-VG通气模式，B组采用VCV通气模式，C组采用PCV通气模式。结果SpO2比较在A组内差异无显著（P＞0.05）、B、C两组组内差异显著（P＜0.05），T2、T3时点SpO2（A）＞SpO2（C）＞SpO2（B）,组间差异显著（P＜0.05）。乳酸（Lac）A、C组内差异无显著（P＞0.05），B组组内差异显著（P＜0.05），T2、T3时点Lac（A）＜Lac（C）＜Lac（B）组间差异显著（P＜0.05）。气道压（Paw）气腹后均大于气腹前和气腹结束后，组内差异显著（P＜0.05），T2、T3时点Paw（A）＜Paw（B）、Paw（C）＜Paw（B）,组间差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜手术全麻过程中，采用PCV-VG通气模式较VCV及PCV更有利于患者通气性肺损伤的保护，也更有利于患者动脉血气及内环境的稳定。
出版日期
2018年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
