PCCP与PFNA两种微创固定方法治疗老年股骨转子间骨折的对比研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对比PCCP与PFNA两种微创固定方法在治疗老年股骨转子间骨折疗效差异。方法将2014年7月-2016年7月确诊收治的股骨转子间骨折老年患者80例按患者意愿及病情分为两组。PCCP组(38例)采用PCCP固定法,PFNA组(42例)采用PFNA髓内固定法,比较两组在临床疗效及术后并发症的差异。结果①PCCP组与PFNA组在手术时间、术中出血量、完全负重时间以及骨折愈合时间比较上无明显差异,无统计学差异(P>0.05)。②PCCP组术后并发症率13.2%明显小于PFNA组21.4%,对比差异明显(P<0.05)。结论PCCP固定法与PFNA固定法治疗老年股骨转子间骨折均有良好的临床疗效,但PCCP固定法在降低术后并发症上略有优势。
出处 《医药前沿》 2017年6期
出版日期 2017年06月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献