摘要
摘要目的研究分析弹力线套扎吻合器（RPH-4）与胶圈吻合器（RPH）治疗混合痔的应用效果。方法此次研究的对象是选取2015年9月～2017年3月我院收治的290例混合痔患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式的不同平均分为对照组和干预组，各145例。对照组采用RPH治疗，干预组应用RPH-4治疗。记录两组患者的手术时间及住院天数，观察其应用效果及术后并发症的发生情况。结果两组患者的手术时间差异无统计学意义（P>0.05）。干预组患者的术后住院天数明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者总有效率明显低于干预组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组术后疼痛及术后肛门坠胀感发生率明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者未发生大出血，出血率明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未出现肛门失禁、狭窄及肛周感染等并发症。结论RPH-4和RPH均能有效治疗混合痔患者，但相对于传统套扎疗法，RPH-4具有操作简单，治疗时间短，疗效确切及微创等特点。能明显降低患者术后疼痛、术后肛门坠胀感及术后大出血等并发症的发生率。
出版日期
2018年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
