首页 > 《行政与法制》 > 2000年10期 > 关于行政案件若干问题的思考

关于行政案件若干问题的思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要审理不履行法定职责的案件，首先要正确界定法定职责，而前提是要扣住“法定”二字。所谓法定职责，首先是由法律法规所明确规定的行政机关的职责，其次是有关法律、法规授权的，也应视为法定职责。行政机关的职责，一旦上升为法定职责，就具有了以国家强制力保证其履行的性质，但司法实践中，涉及两种情形而存在模糊认识：

DOI 16jrpevpd5/326063

作者冯军

机构地区不详

出处《行政与法制》 2000年10期

关键词行政案件法定职责行政机关国家强制力法律法规司法实践

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2000年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1黄一萍. 审理城市房屋拆迁行政案件中的若干问题研究.法学,2002-04.
2李赟. 行政诉讼和解若干问题探讨——上海高院《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》评析.法学理论,2007-09.
3. 最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见.法学,2010-12.
4朱林. 关于最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（2017）的分析.法学,2017-11.
5. 行政案件的审限.教育学,2014-02.
6蒋中东;危辉星;马国贤. 关于审理涉及重点项目建设的群体性行政案件的若干思考.法学理论,2009-08.
7张信东. 非诉行政案件执行程序的思考.法学,2000-02.
8张武扬. 关于深入推进依法行政若干问题的思考.中外政治制度,2002-01.
9李云峰. 执行非诉行政案件的几个问题.法学,1995-11.
10王志刚. 关于行政案件审限规定的理解与适用.法学,2014-06.

来源期刊

行政与法制

行政与法制

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

行政案件法定职责行政机关国家强制力法律法规司法实践

返回顶部