摘要
摘要本文按照将2000位患者随机划分为观察组和对照组分别1000位。对照组的患者输液时采用健康教育和舒适护理，而观察组在输液时则给予常规护理，对两组的不良反应和患者满意对对比的方式，对护理干预应用于门诊静脉输液疗效进行深入的分析研究。结果表明观察组的不良反应发生率为52.0%，远远超过了对照组的16%。差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组在输液室的环境和护理人员的操作技能、疼痛方面都不如对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。以此得出结论在门诊输液中融入护理干预极大的降低了患者的不良反应发生频率，而且还可以提升患者的舒适度，很大程度上提高了门诊护理工作的服务质量。
出版日期
2015年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
