首页 > 《医师在线》 > 2017年11期 > 普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常疗效对比

普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常疗效对比

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常疗效对比。方法择本院2015年10月-2017年10月收治65例心律失常病患资料，分研究组（34例），对照组（31例）；研究组以胺碘酮实施治疗，对照组则以普罗帕酮进行治疗，比较两组疗效。结果hs-CRP研究组是（7.13±2.56）mg/L比对照组（16.54±3.20）mg/L低（P＜0.05）；对照组总疗效是70.97%（22/31）比研究组94.12%（32/34）低（P＜0.05）。结论心律失常应用胺碘酮治疗疗效相对普罗帕酮的疗效更佳，对病患炎性反应出现存在抑制效果。

DOI 5jovw9yzdv/3169112

作者曾新龙

机构地区（湖北省石首市团山寺镇中心卫生院；湖北石首434400）

出处《医师在线》 2017年11期

关键词地塞米松突发性耳聋甲泼尼龙

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2017年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘井春. 普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的疗效对比研究.临床医学,2018-05.
2张伟. 普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常的疗效对比.卫生事业管理,2021-11.
3厉国强. 观察胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效.卫生事业管理,2020-04.
4李来宏. 分析胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效.卫生事业管理,2020-04.
5于飞 ,通讯作者：任晓佳. 胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效分析.卫生事业管理,2022-12.
6金艳. 普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床对比评价.临床医学,2018-10.
7吕果孙超峰（通讯作者）. 胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效比较.医学心理学,2017-12.
8黄伟党和宁（通讯作者）. 普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效分析.临床医学,2017-11.
9郝洪颖. 普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床分析.临床医学,2018-06.
10万广霞. 普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常临床效果差异.卫生事业管理,2023-02.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

地塞米松突发性耳聋甲泼尼龙

返回顶部