摘要
摘要目的分析DR、CT、MRI在骨肿瘤诊断中的具体临床价值。方法回顾性分析我院自2014年1月—2017年1月期间收治的骨肿瘤患者180例，就这180例患者经过病理证实的影像学资料进行分析，其中180例患者全部采用DR平片检查，有90例患者进行了CT扫描，90例患者进行了MRI检查。结果180例患者中有171例的DR片显示出现骨质的改变，160例患者的DR片清晰的显示了病灶的边界，155例患者的DR片清晰显示了骨膜反应，100例患者的DR片清晰的显示了病灶内出现大小不一的钙化。90例进行CT扫描的患者都清晰的看到了骨质的变化，病灶的边界，病灶大小不一的钙化。90例做了MRI检查的患者能够清晰显示软组织肿块以及相应的病灶边界。结论针对骨肿瘤检查，应该优先选择DR诊断方法，采用CT检查能够将肿瘤的具体范围以及微细的结构反应出来，而MRI则能够将肿瘤的范围，软组织肿块反应出来，在反应骨髓水肿情况上有明显的优势，所以可以将三者有机的结合起来，用于骨肿瘤的诊断过程。
出版日期
2018年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
