首页 > 《中国蒙医药》 > 2018年3期 > 两种大便隐血常规测定方法的比较探讨

两种大便隐血常规测定方法的比较探讨

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI 7j6z7xpr40/2747290

作者李春香

机构地区李春香

出处《中国蒙医药》 2018年3期

关键词大便隐血常规单克隆抗体法匹拉米洞法检出率

分类 [医药卫生][中医学]

出版日期 2018年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴让江. 大便隐血常规测定方法的比较.临床医学,2019-07.
2赵雪萍. 两种大便隐血检测方法的比较.临床医学,2024-09.
3李小毓张轲. 大便隐血试验两种方法的比较分析.公共卫生与预防医学,2012-12.
4王安芳1张维健2. 化学法和免疫法两种大便隐血检测方法的比较.临床医学,2016-02.
5张岸洋. 化学法和免疫法两种大便隐血检测方法的比较.中西医结合,2022-06.
6杨海晶. 探讨两种采血方法在血常规检验中的应用比较.临床医学,2017-12.
7蒋彩英. 两种采血方法在血常规检验的应用比较.免疫学,2012-01.
8毕红琳;林玲. 3种大便隐血检测方法的比较.临床医学,2010-12.
9邓春霞. 两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较.卫生事业管理,2016-07.
10张永丽. 两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较.航空、航天与航海医学,2022-02.

来源期刊

中国蒙医药

中国蒙医药

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

大便隐血常规单克隆抗体法匹拉米洞法检出率

返回顶部