摘要
摘要目的对比分析PFNA与DHS两种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将60例老年股骨粗隆间骨折患者采取随机数字表法分为PFNA组和DHS组,每组30例。比较两组的手术时间、术中出血量、Harris评分及并发症。结果PFNA组的手术时间明显短于DHS组,术中出血量明显少于DHS组,PFNA组术后Harris评分与DHS组比较,差异不显著。PFNA组的并发症发生率明显少于DHS组。结论PFNA与DHS两种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折效果相似,但PFNA内固定较DHS内固定更具优势,具有手术时间短、术中出血少、且并发症少等优点。
出版日期
2016年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)