摘要
摘要目的主要探讨两种采血方法在血液常规检验中的临床差异对比。方法选取我院自2017年2月至2018年2月接收的100例体检人员作为本实验的研究对象，并且将他们随机分配为两组，一组为实验组，另一组为对照组，每组分别50例。其中，都使用真空试管采集的方法，但实验组采取静脉血采集，对照组采取末梢血采集，均必须要两小时之内对所采用血液分析仪测定，最后根据检测出来的结果比较二者的区别。结果除红细胞（RBC）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCH）外，两组的血红蛋白（HGB）、白细胞（WBC）、红细胞比容（HCT）、血小板（PLT）测定结果具有显著性差异（P<0．05）差异具有统计学意义。结论静脉血采血其检查的效果更好，可以准确的对血细胞进行检测分析，为临床诊断及治疗提供科学、可靠的治疗依据，值得在实际临床中进行推广。
出版日期
2018年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
