摘要
【摘要】目的 比较脐带绕颈胎儿行阴道分娩、急诊剖宫产与选择性剖宫产的新生儿预后 。 方法 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 2 月收治的被确诊为脐带绕颈的 125 例产妇，根据分娩方式的不同，将其分为阴道分娩组（ n=47 ）、急诊剖宫产组（ n=22 ）以及选择性剖宫产组（ n=56 ） 。比较三组新生儿的预后情况。 结果 就新生儿窒息发生率，阴道分娩组明显高于选择性剖宫产组 （ P<0.05 ）；就新生儿评分情况，阴道分娩组与选择性剖宫产组相比，其差异统计学意义（ P>0.05 ） 。 结论 对产妇加强产前检查，根据胎儿的实际情况选择最为适宜的分娩方式，尽量降低剖宫产人数，进而降低新生儿窒息的发生率。 【关键词】 脐带绕颈； 阴道分娩； 选择性剖宫产；新生儿 为探究不同分娩方式对脐带绕颈胎儿的影响，本文选取选取我院收治的被确诊为脐带绕颈的 125 例产妇作为研究对象，现将其研究过程报道如下： 1 资料与方法 一般资料 选取选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 2 月 收治的被确诊为脐带绕颈的 1 25 例产妇，作为研究对象，其中初产妇 94 例，经产妇 31 例；脐带绕颈 1 周 98 例，脐带绕颈 2 周 14 例，脐带绕颈 2 周以上 3 例。根据分娩方式的不同将 125 例患者分为三组，其中阴道分娩组 47 例，年龄 21~44 岁，平均年龄（ 26.13 ±1.35 ）岁，孕周 33~40 周，平均孕周（ 36.4 ±1.3 ）周；选择性剖宫产组 56 例，年龄 20~45 岁，平均年龄（ 26.21±1.54 ）岁，孕周 33~39 周，平均孕周（ 35.7±1.27 ）周；急诊剖宫产组 22 例，年龄 21~46 岁，平均年龄（ 26.36±1.24 ）岁，孕周 34~40 周，平均孕周（ 36.46±1.23 ）周。 三组患者的一般资料进行对比，其差异无统计学意义（ P>0.05 ）具有可比性 。
出版日期
2019年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
