两种保存患牙法治疗牙龈瘤的疗效比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 【摘要】:目的 观察比较高频电刀切除术与手术切除加局部烧灼法治疗牙龈瘤的临床效果。方法 选取我院 2016年 1月 -2017年 12月收治的 92例牙龈瘤患者作为本次的研究对象,按照手术方式不同将其分为高频组和对照组,每组患者 46例。高频组患者采用高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率、术后肿胀率,对所有患者术后随访 24个月,比较复发率。结果 两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。与对照组比较,高频组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者术后随访 24个月,复发率之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 高频电脑切除术治疗牙龈瘤患者的效果理想,具有微创的优势,还能保存患牙,值得临床进行推广。
出处 《世界复合医学》 2019年1期
出版日期 2019年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献