摘要
摘要：目的： 比较介入与外科手术治疗先天性心脏病的效果。 方法： 选择 2013 年 1 月至 2014 年 12月郑州大学第三附属医院收治 的 50 例 单一左向右分流型先天性心脏病 室间隔缺损（ VSD）或房间隔缺损（ ASD）患者 ，按照 治疗方法的 不同分为手术组（ 29 例 ） 与介入组（ 21 例 ） 。手术组采用 体外循环下心内直视修补术治疗 ， 介入组采用 规范 Amplatzer封堵术治疗 。观察两组患者的 手术成功及死亡例数、术后心脏血流情况、住院时间、 ANP 水平及并发症 等 情况。 结果： 两组均顺利完成手术。 手术组 2例患者（ 6.90 ％）缺损处 有少量残余分流， 介入组 1例患者（ 4.76 ％）缺损处 有少量残余分流， 2组间差异无统计学意义（ P>0.05）。两 组术后 ANP水平均较术前明显降低 （ P<0.05）；术后 ANP水平组间比较，差异无统计学意义 （ P＞ 0.05）。介入组术后未发现心律失常，手术组围手术期出现 2例交界性心动过速， 3例出现右束支传导阻滞； 介入组均未输血，手术组均给予 输血治疗。两组均未发生 感染、 溶血、栓塞等并发症。手术组住院时间为 （ 7.4 ±1.3 ） d， 介入组住院时间为 （ 5.2 ±1.2 ） d，差异具有统计学意义（ P<0.05 ） 。手术组治疗费用为 （ 21 103 ±1 976 ）元治疗费用，介入组（ 45 316 ±10 312 ）元，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 介入方法治疗 左向右分流型先天性心脏病（ ASD及 VSD）效果与外科手术无明显差别，且创伤小、避免输血风险、术后恢复快、住院时间短，但治疗费用较高。故对于先天性心脏病（ ASD及 VSD）患者的治疗，需严格掌握治疗适应证，并根据患者实际情况选择合适的治疗方法。
出版日期
2019年11月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
