摘要
等同原则是专利侵权判定中的重要原则。我国专利法中没有明确规定等同原则,司法实践中,常常以是否“实质等同”作为判断标准,但由于对权利要求的理解不同,实践中对类似情况仍然可能出现很大差别,如何适用等同原则,既有效保护专利权人利益又避免因保护范围过大而损害社会利益,是当前立法与司法实践中一直以来没有真正解决的问题。本文主要从等同时间点的选择、创造性大小与等同的范围、与权利要求中的技术特征等同程度判定、适用等同原则的限制等几方面对等同原则在我国专利侵权判定中的适用进行研究与探讨。
出版日期
2010年09月01日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)