首页 > 《天津法学》 > 2019年1期 > 股份能否认定为侵占罪中“代为保管”的财物及对普通侵占罪犯罪圈的限定——对乔某侵占罪案的评析

股份能否认定为侵占罪中“代为保管”的财物及对普通侵占罪犯罪圈的限定——对乔某侵占罪案的评析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要股份在一定条件下可以认定为侵占罪中“代为保管”的财物,并可能成为普通侵占罪的犯罪对象。普通侵占罪与纯民事纠纷之间的主要分别在于普通侵占罪不但侵犯了财产权,同时也侵犯了行为人与被害人之间的内部信任关系。普通侵占罪以财物所有人与行为人之间存在委托代为保管关系为前提。在认定委托关系是否存在的问题上,要结合双方是否存在内部信任关系等因素,根据日常生活准则进行判断。为贯彻刑法谦抑主义的要求,对普通侵占罪应重点从“合法持有→非法占有→拒不返还”的行为模式,以及犯罪客体、行为人返还能力、犯罪数额、证据、犯罪主体等方面进行严格限定,以防将纯民事纠纷认定为犯罪。

DOI pj0kynwv4y/1982199

作者路诚

机构地区不详

出处《天津法学》 2019年1期

关键词普通侵占罪民事纠纷内部信任关系代为保管

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2019年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杨峰. 论普通侵占罪──兼谈我国侵占罪的分类.法学理论,1998-05.
2鲁玉兰. 论普通侵占罪.法学,1997-01.
3张桂雨;陈小清. 侵占罪研究——关于普通侵占罪若干问题的思考.中外政治制度,1999-02.
4吴征波. 侵占罪犯罪客体新论.中外政治制度,2005-03.
5admin. 对侵占罪的研究.文化科学,2019-02.
6admin. 对侵占罪的研究.政治法律,2009-08.
7夏其淦. 试论侵占罪.法学理论,1996-02.
8王山河;陈海秋. 试论侵占罪.高等教育学,1995-03.
9曾瑞强;王雪琴. 侵占罪的犯罪对象研究.法学,2000-05.
10阿不力克木·居马. 论侵占罪的犯罪对象.中外政治制度,2011-04.

来源期刊

天津法学

2019年1期

股份能否认定为侵占罪中“代为保管”的财物及对普通侵占罪犯罪圈的限定——对乔某侵占罪案的评析

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

股份能否认定为侵占罪中“代为保管”的财物及对普通侵占罪犯罪圈的限定——对乔某侵占罪案的评析

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多