首页 > 《厦门大学法律评论》 > 2008年2期 > 德国和美国对基本权利的司法解释比较

德国和美国对基本权利的司法解释比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要未填写

DOI wjvryqxw47/1929702

作者刘国

机构地区不详

出处《厦门大学法律评论》 2008年2期

关键词宪法解释司法解释联邦宪法解释学价值秩序宪法条文

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2008年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘淑君. 公民基本权利的司法救济探析.法学理论,2003-02.
2周伟. 宪法基本权利的司法问题研究.法学,2002-01.
3臧晓冰. 浅析德国基本权利的水平效力.中外政治制度,2013-07.
4戴会霞. 试论基本权利的司法救济——关于宪法司法化的思考.政治学,2002-08.
5董开星. 对司法解释的法理思考.中外政治制度,2006-04.
6秦奥蕾. 论“公民”作为基本权利主体的内涵——兼论“公民”与“个人”的基本权利主体比较.法学理论,2010-05.
7朱豪. 浅析司法解释.宪法学与行政法学,2006-02.
8admin. 刑事司法解释在司法解释中的地位和作用.政治法律,2009-08.
9方流芳. 罗伊判例:关于司法和政治分界的争辩——堕胎和美国宪法第14修正案的司法解释.法学理论,1998-01.
10卡得尔·依布拉音. 对我国刑事司法解释的思考.中外政治制度,2005-02.

来源期刊

厦门大学法律评论

厦门大学法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

宪法解释司法解释联邦宪法解释学价值秩序宪法条文

返回顶部