摘要
目的：分析探讨中药保留灌肠、口服中药两种不同给药方式治疗肠息肉内镜治疗复发的临床疗效对比。方法：选取2011年4月10日—2013年4月10日收治的内镜治疗肠息肉复发患者78例,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组39例,观察组采用中药保留灌肠的方法治疗,对照组采用口服的方法治疗,观察对比两组患者治疗后有效率、不良反应以及生活质量评分的差异。结果：观察组总有效率为94.87%,对照组总有效率为79.49%,观察组明显高于高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为15.38%,观察组显著高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;观察组生活质量总评分（83.53±4.97）分显著高于对照组（79.25±4.03）分,观察组身体功能评分（68.54±4.29）分显著高于对照组（61.26±3.97）分,观察组情绪功能评分（75.74±7.95）分显著高于对照组（72.48±7.46）分,观察组社会功能评分（80.53±5.73）分显著高于对照组（74.95±4.63）分,观察组角色功能评分（87.43±5.44）分显著高于对照组（83.46±4.57）分,两组比较均有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗后的复发率第1年（0）、第2年（2.56%）、第3年（2.56%）均低于对照组第1年（2.56%）、第2年（5.13%）、第3年（10.26）,但两组比较差异较小,无统计学意义（P〉0.05）。结论：中药保留灌肠治疗肠息肉内镜治疗复发患者较疗效更为显著,不良反应发生率低,生活质量更好且复发率更低,值得临床推广应用。
出版日期
2018年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
