首页 > 《法学评论》 > 2018年3期 > 共同危险行为理论基础的重构与阐释

共同危险行为理论基础的重构与阐释

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要共同危险行为的既有理论无法回答一些边缘性案件能否适用《侵权责任法》第10条。本文考察了美国法上的择一责任制度,提出了基于证据损害现象的证据整体化理论,即各个行为人实施的危险行为相互作用,使原告陷于无法辨别谁是真正加害人的困境,这种困境不能由无辜的受害人承担,而应该由行为人负担,故在举证上应当对受害人予以优待;即应当允许用整体行为与损害的因果关系来推定个别行为因果关系成立。这种理论一方面符合证明妨碍的法律思想,也能完美地解释行为人承担连带责任的原因;另一方面也没有不当地限缩典型性案例的适用,还可以恰当地处理边缘性案例。

DOI odw890p9dk/1832532

作者阮神裕

机构地区不详

出处《法学评论》 2018年3期

关键词共同危险行为证据损害现象证据整体化证明妨碍理论

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2018年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1卫江波. 行政法理论基础之重构.法学,2018-01.
2张亚斌. 生态环境领域共同的理论基础探究.建筑理论,2022-03.
3肖灵. 人身危险性理论基础及运用研究.政治学,2015-04.
4原永红. 论共同危险行为.法学理论,2000-04.
5王鑫;井润生. 试论审计理论基础.会计学,2001-04.
6汪文远. 审计理论基础刍议.会计学,1988-06.
7admin. 辩诉交易的理论基础.政治法律,2009-08.
8汪建成. 辩诉交易的理论基础.法学理论,2002-06.
9admin. 生态规划的理论基础.文化科学,2019-05.
10admin. 生态规划的理论基础.文化科学,2019-04.

来源期刊

法学评论

2018年3期

共同危险行为理论基础的重构与阐释

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

共同危险行为理论基础的重构与阐释

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多