首页 > 《企业与法》 > 2017年3期 > 公司股东除名决议效力的司法审查——上诉人申屠某与被上诉人上海公司等请求变更公司登记纠纷案

公司股东除名决议效力的司法审查——上诉人申屠某与被上诉人上海公司等请求变更公司登记纠纷案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【案例要旨】股东除名制度适用于有限责任公司。司法审查股东除名决议效力主要从两个方面入手：其一，实体要件是除名事由必须合法，

DOI odw8z6wedk/1747580

作者韩朝炜

机构地区不详

出处《企业与法》 2017年3期

关键词除名制度公司股东公司登记司法审查上海公司上诉人

分类 [经济管理][国民经济]

出版日期 2017年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王承晔;谢琴铮. “本车人员”因车辆撞击甩出车外并未转化为交强险中的“第三人”——上诉人范永红与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司等财产保险合同纠纷案.国民经济,2012-02.
2杨怡鸣;何伟;曹艳梅. 瑕疵出资股东剩余财产分配请求权的限制与恢复——戴某与J建设公司公司决议效力确认纠纷案.国民经济,2015-04.
3俞秋玮. 公司僵局状态下弱势股东的权利保护——王某与关某、上海福天有限公司股东权纠纷案.法学,2005-01.
4李德海. 弗莱蒙特·威克斯，上诉人诉合众国.法学,2002-04.
5朱培安;张玲玲. 公司股东除名法律问题研究.教育学,2010-05.
6刘炳荣. 论有限责任公司股东除名.法学,2005-01.
7唐震. 无效宣告请求审查决定的性质及法律效力——贝林格尔公司诉正大天晴公司等专利侵权纠纷案.国民经济,2015-05.
8吴德成. 论有限责任公司股东的除名.文化科学,2005-08.
9. 绵阳市红日实业有限公司、蒋洋诉绵阳高新区科创实业有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案.法学,2011-03.
10. 上海金诚船务公司不服惠州港海关扣留船舶证件行政纠纷上诉案.法学,2000-01.

来源期刊

企业与法

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

除名制度公司股东公司登记司法审查上海公司上诉人

返回顶部