摘要
人们普遍认为，全球化通过制度趋同使世界变得“更小”，全世界的经济秩序变得日益相似。本文论述了2008／2009年金融危机引发的制度变革，并通过对比欧洲和亚洲的新兴市场的发展，挑战了这种世界趋同化的一般观念。本文遵从“资本主义多样性”研究方法来分析制度趋同化的程度，该方法区分了资本主义的两种“理想”类型：自由市场经济和协调市场经济。就制度变革而言，自由市场经济和协调市场经济应该以不同的方式应对外部冲击。本文提出欧洲的新兴市场经济属于自由市场经济的阵营。至于亚洲的新兴市场，我们看到了另一种发展，存在一种向协调市场经济趋同的制度变革，其特点是强大的国家影响力和专制的官僚政治。欧洲和亚洲两种新兴市场经济内部预期中的趋同化使人们确信两者之间存在差异。
出版日期
2015年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
