首页
期刊中心
期刊检索
论文检索
行业资讯
期刊
期刊
论文
首页
>
《安徽大学法律评论》
>
2009年2期
>
美国反托拉斯法律责任介评
美国反托拉斯法律责任介评
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
<正>我国《反垄断法》通过后,学界从各个层面不断对之展开解读,法律责任体系是透视反垄断立法的重要视角,因为它的设置反映了立法者对法律文本向现实转化的过程的考虑,其中的政策意图往往与整部法律的精髓直接相通。以美国反托拉斯法律为例,巨额民事责任的运用反映了立法机关对私人实施机制的青睐,严厉的刑罚则反映了立法机关对反
DOI
lderp3qn43/1532289
作者
向立力
机构地区
不详
出处
《安徽大学法律评论》
2009年2期
关键词
反托拉斯
介评
法律责任
反垄断立法
谢尔曼法
克莱顿法
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2009年02月12日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
汤树梅.
美国反托拉斯法的法律形式
.法学理论,1988-05.
2
张强.
试论美国反托拉斯法内在矛盾冲突
.法学理论,1990-04.
3
殷德生;丁玫.
美国反托拉斯法的变迁机理研究
.世界经济,2000-02.
4
杜仲霞.
美国反托拉斯法在医疗行业的适用
.法学,2010-02.
5
朱伟一.
从“反托拉斯法”想到的
.产业经济,2001-04.
6
石冬莲.
反托拉斯法的实践与美国的反垄断倾向
.国际贸易,2004-12.
7
admin.
美国反托拉斯法对知识产权许可的控制
.政治法律,2009-08.
8
曾尔恕.
美国反托拉斯立法
.法学理论,1991-06.
9
宾雪花.
美国产业政策立法与反托拉斯法关系探析
.法学,2011-02.
10
张附孙.
美国的反托拉斯运动
.汉语,1994-04.
来源期刊
安徽大学法律评论
2009年2期
相关推荐
竞争文化·竞争宣导·反垄断执法——从美国反托拉斯法历史经验出发
反托拉斯法:契约的死亡还是契约的再生?——美国Stolt-Nielsen案之反思
美国早期反托拉斯活动及其意义
关于兼并中反垄断规制的经济学与法学分析——美国反托拉斯法的经验
Google与反托拉斯:引擎故障
同分类资源
更多
[法学]
法律中的可辩驳思维与法治
[法学]
论单位行贿与个人行贿的司法认定
[法学]
试述两类矛盾学说对指导控申检察工作的现实意义
[法学]
公民意识与法治国家
[法学]
教养,就是选择做个更好的人
相关关键词
反托拉斯
介评
法律责任
反垄断立法
谢尔曼法
克莱顿法
返回顶部