首页 > 《华东政法大学学报》 > 2014年6期 > 论社科法学与教义法学之争

论社科法学与教义法学之争

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要教义法学和社科法学的相对关系，非常类似于规范式思维和后果式思维。社科法学，可以说是教义法学的基础；而教义法学，可以说是社科法学的简写或速记。在教学和实际运用时，不必每次都追根究底，由社科法学中找理论基础；由各种教义出发，可以大幅降低思考和操作的成本。朱苏力指出了传统教义法学的缺失，可以说踏出了第一步；第二步是要找到替代方案，找到更好、更有说服力的方法论，为法学界的工具箱更新武器配备。必要时应当让证据来说话，在后果中权衡价值和利益得失。

DOI zdlp9g7p4l/1454716

作者熊秉元

机构地区不详

出处《华东政法大学学报》 2014年6期

关键词规范式思维后果式思维社科法学教义法学

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2014年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）