首页 > 《法学家》 > 2014年3期 > “正义标尺”还是“乌托邦”？——比较视野中的民事诉讼证明标准

“正义标尺”还是“乌托邦”？——比较视野中的民事诉讼证明标准

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要对证明标准制度功能的不同期待，构成了两大法系民事诉讼证明标准的关键差别。基于职业法官专司审判的司法组织方式，德国法将民事诉讼证明标准定位于法官个人的内心确信；二元制司法组织方式以及陪审团集体裁决的决策机制，则让英美民事诉讼证明标准最终落脚于盖然性优势。同样因为制度背景的差异，证明标准的制约功能仅仅在英美法系获得了较多发展；在大陆法系，人们转而依靠法官的事实说理来对事实认定加以控制。认识到证明标准的功能限度，对于我国民事诉讼证明标准的未来设计具有重要意义。

DOI wjvxkkgn47/1356426

作者吴泽勇

机构地区不详

出处《法学家》 2014年3期

关键词证明标准诉讼证明民事证据民事诉讼

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2014年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）