首页 > 《电影世界》 > 2014年4期 > 《辩护人》：釜山，1981

《辩护人》：釜山，1981

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要最重要的不是这电影究竟拍得如何，而是韩国电影人在拍这样的电影，韩国观众在看这样的电影。这恐怕也是中国观众看到这部电影立刻表现出“过分激动”的根本原因。

DOI ojnqnn2gjr/1326637

作者苏达摩

机构地区不详

出处《电影世界》 2014年4期

关键词辩护人釜山电影人韩国观众

分类 [艺术][电影电视艺术]

出版日期 2014年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1明廷强. “辩护人毁灭证据罪”质疑.法学理论,2009-06.
2方仲炳. 论辩护人参加辩护的适当阶段.法学理论,1987-03.
3昝启鹰;朱丽欣. 庭审后辩护人更换问题研究.法学,1999-02.
4金舒. 韩国电影《辩护人》的叙事策略研究.中国文学,2017-11.
5谢佑平;尹晓红. 公设辩护人制度的价值分析.刑法学,2013-11.
6. 名正言顺：侦查阶段律师回归辩护人诉讼地位.国际政治,2012-05.
7刘植. 论公设辩护人制度在我国的构建.中外政治制度,2013-03.
8张玉锋. 对侦查阶段律师辩护人身份确立的思考.中外政治制度,2014-06.
9文正邦;王剑南. 正确处理公诉人与辩护人之间的关系.政治学,1987-03.
10倪惠华. 法定代理人担任辩护人的几点思考.法学,1999-02.

来源期刊

电影世界

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

辩护人釜山电影人韩国观众

返回顶部