首页 > 《记者观察：下》 > 2008年10期 > 此案协助执行无法律依据——对一起法院违法要求案外第三人协助执行案的评析

此案协助执行无法律依据——对一起法院违法要求案外第三人协助执行案的评析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 "法律白条"所体现的执行难问题已成为大家公认的司法顽症。人们对于执行难的问题,更多地关注法院执行力度不够、被执行人缺乏诚信、地方保护主义作祟等方面,而较少关注法院自身的违法执行问题,特别是违法要求案外第三人协助执行。本文所要评析的就是这样一起典型的法院违法要求案外第三人协助执行的案例。

DOI k5jov653dv/126960

作者罗阳

机构地区不详

出处《记者观察：下》 2008年10期

关键词协助执行案外第三人工程款法律依据县法院被执行人

分类 [文化科学][新闻学]

出版日期 2008年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1林任春. 协助执行制度的完善.法学,2011-04.
2admin. 当代银行协助执行法律新问题的分析.政治法律,2009-08.
3admin. 关于银行协助执行法律问题的探析.政治法律,2009-08.
4高桂林;李帅. 民事协助执行中的隐性不协助研究.法学,2015-12.
5朱雪红. 将协助执行人变更追加为被执行人的问题研究.法学,2017-01.
6李和仁（主持人）;任进（特邀嘉宾）;张步洪（特邀嘉宾）;赵芳芳（特邀嘉宾）;孙永生（文稿统筹）;孟澍菲（摄影）. 根据法院协助执行通知书实施的行为是否属于行政诉讼受案范围.法学,2007-11.
7何光炽. 财产保全中的协助执行通知书不适用留置送达.法学,2002-06.
8祁彪. 成都一起第三人撤销案追踪.中外政治制度,2016-12.
9任重. 案外第三人权益保护:德国制度与理论——兼论我国第三人撤销诉讼.法学,2014-01.
10史明洲. 论虚假诉讼案外第三人的救济——解读第三人撤销之诉的日本法视角.法学,2015-02.

来源期刊

记者观察：下

记者观察：下

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

协助执行案外第三人工程款法律依据县法院被执行人

返回顶部