首页 > 《判例与研究》 > 2012年3期 > 内幕交易罪司法实践中的若干疑难问题——上海祖龙景观开发有限公司、陈榕生内幕交易案

内幕交易罪司法实践中的若干疑难问题——上海祖龙景观开发有限公司、陈榕生内幕交易案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要证券监管部门制作的行政处罚决定书、复函等可以作为内幕交易刑事违法性司法审查的证据，但不能直接作为定案依据，应对此类证据的合法性、关联性等进行刑事转化、综合论证、分析以及司法释理。无法设定统一的内幕信息形成时间判断规则，应根据判例总结具体情形下的内幕信息形成时间判断经验，合理判断内幕信息是否形成。对资产重组环节的内幕交易犯罪案件，上市公司与交易对手同为一方控制的，一旦进入磋商状态，即可认定内幕信息形成；上市公司与交易对手没有关联或控制关系的，进入实质性磋商状态的，可以认定内幕信息形成。

DOI ojzp1k3e45/1147794

作者谢杰

机构地区不详

出处《判例与研究》 2012年3期

关键词内幕交易罪上市公司司法实践行政处罚决定书内幕信息刑事违法性

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2012年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）