首页 > 《人民司法》 > 1993年6期 > 此案应如何定罪

此案应如何定罪

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要村民詹某请被告人周某为其代写一份婚约财产纠纷诉状,并预付周30元报酬。后詹因纠纷已解决,便告诉周不用写诉状了,并要周退还30元。周表示钱已用完,答应过几天退钱。詹第二次找周要钱,周仍说没有,要詹再等一天。一天傍晚,詹再次到周家要钱,周仍答复没有,还要詹等一天。詹提出:没有钱要拿点东西。周便拿出一块已坏的孔雀牌手表给詹。詹见上紧发条后表仍不走,便对周说:“你的是一块

DOI 2d3gwev749/1070367

作者张守仁

机构地区不详

出处《人民司法》 1993年6期

关键词财产纠纷孔雀牌故意伤害罪故意杀人罪刑法意义伤害行为

分类 [政治法律][法学]

出版日期 1993年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1时瑞君. 此案应如何定性.法学,2000-01.
2戴耀青;黄思斌. 此案应如何定性？.法学,2000-05.
3孟庆祝. 此案应如何定性.政治学,2002-12.
4宋晓凝. 此案应以销售赃物罪定罪处罚.法学,2007-03.
5李娟;王冬梅. “归复行为”应如何定罪量刑.法学,2003-11.
6郭继春;陈夜. 此案应定何罪.法学理论,1997-04.
7admin. 故意传播艾滋病应如何定罪.政治法律,2009-08.
8孙文杰;牛新明. 此案应定侵占罪.法学,2000-09.
9鲁小炉. 此案应定为敲诈勒索罪.法学,1994-07.
10李莹. 此案应认定为诈骗罪.法学,2009-06.

来源期刊

人民司法

1993年6期

此案应如何定罪

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

此案应如何定罪

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多