简介：摘要：在针对患者开展手术治疗的过程中，手术室为主阵地，手术室安全护理的效果，能够对手术效果产生直接的影响。但是在围术期，对手术室安全产生影响的因素比较多，在一定程度上，增加了医患纠纷事件的概率。因此，手术室安全护理工作，需要专业的指导以及正确的理念等。本文手术室安全护理角度出发，针对手术室安全护理的研究进展展开综述，总结手术室安全护理的发展现状。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析探究在手术室护理安全性中提高手术室细节护理的效果。方法：选择2020年3月-2023年3月为研究时段，抽选在该时段内在我院进行手术的患者68例，按照护理方式的不同分为对照组34例行常规护理，观察组34例增加细节护理，对比两组患者术后的护理安全评分。结果：观察组护理安全评分高于对照组，P﹤0.05，差异对比有统计学意义。结论：临床手术室护理细节可以减少影响手术质量的不利因子，提高护理安全评分，确保手术有效开展和提高手术抢救的质量。

简介：摘要：目的：分析探讨细节护理对于提高手术室护理安全性的效果及应用。方法：采用随机抽样的形式，选取2018年全年，在院内采用过手术进行治疗的200名患者的病例为研究样本，并将样本分成两组进行对比实验，每组100名患者病例。两组病患分别采用细节护理方式以及常规护理两种形式进行护理，之后在根据患者后期实际表现进行具体分析，并将所得数据信息进行比对得出指标差别。结果：精细护理组患者的服务满意度相对较高，且护理质量也比常规护理组效果较好，术后发生感染的概率也大大减少，同时精细护理组设备器械管理、护理技能、消毒抗感染质量等各方面指标明显高于普通护理组。结论：从以上结果来看，两组之间的护理结果依旧存有一定差距，精细护理的方式大大增加手术室护理的安全性以及患者的满意程度，因此，此种护理理念值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨提高手术室护理安全性中应用手术室细节护理效果的应用效果。方法：于2021年2月至2022年2月，以我院收治102例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组51例给予常规护理，观察组51例给予细节护理。结果：比较两组护理安全质量评分，护理后，观察组在设备管理、消毒隔离、配合技能、器械准备上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）；比较两组护理满意度，护理后，观察组在满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：在我院护理中，采用细节护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探究手术室护理在腹腔镜胆囊切除术病患中的应用效果。方法：将近一年本医院收治的腹腔镜胆囊切除术病例，选取94例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用精细化手术室护理，参照组采用基础护理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组病患手术用时（59.38±14.21）min、住院时间（4.24±1.45）d较参照组的（70.05±15.12）min、（5.87±2.61）d更短；探究组病患对于手术护理的综合满意度（91.49%）则高于参照组的80.85%。结论：手术室护理在腹腔镜胆囊切除术病患中的干预效果显著，采用精细化的护理模式能够积极影响病患的手术护理效果，并且提升病患的满意度，加快康复进程。方法效果较好，值得广泛使用。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理质量反馈表用于手术室的价值。方法：2021年1月-2022年1月本院手术室未使用手术室护理质量反馈表期间接诊的病人200人为对照组，2022年2月-2023年3月本院手术室使用手术室护理质量反馈表期间接诊的病人200人为试验组。对比。结果：关于手术耗时，试验组数据（4.52±1.31）h，和对照组数据（5.64±1.68）h相比更短（P＜0.05）。关于术中失血量：试验组数据（15.37±4.29）ml，和对照组数据（26.31±6.42）ml相比更少（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（97.92±1.03）分，和对照组（87.13±2.59）分相比更高（P＜0.05）。结论：手术室用手术室护理质量反馈表，病人的手术耗时更短，术中失血量更少，护理质量改善更加明显。

简介：摘要:目的：分析在手术室护理工作中手术室细节护理模式的运用效果。方法：取2021年1月-2023年1月在本院进行手术治疗的患者108例，随机分为实验组54例、对照组54例，分别进行手术室细节护理、手术室常规护理。对比两组护理不良事件发生率和护理满意度。结果：实验组护理不良事件总发生率（3.70%）明显比对照组（16.67%）低，护理总满意度（92.59%）显著比对照组（77.78%）高（P＜0.05）。结论：手术室护理工作中实施手术室细节护理，能减少护理不良事件的出现，增加患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：研究在提高手术室护理安全性中，应用手术室细节护理的临床效果及方法观察。方法：选取2020年1月至2021年6月期间，在我院接收治疗的手术患者共90例进行临床试验与研究，根据随机分组法，可以分为两组（观察组和对照组），每组45例患者。对照组实施常规手术护理模式，观察组则是在常规护理的基础上，实施手术室细节护理管理，对比两组不同护理模式下的临床效果及安全性。结果：经过护理后，两组均发生临床指标的变化，且观察组患者的手术室护理安全性、患者满意度、生活质量评分均比对照组要高，P

简介：【摘要】目的：分析细节护理对于提高手术室护理安全性的效果。方法：研究时限2020年8月到2023年4月，在上述时间段内抽选我院手术室100名患者，对其随机分组，每组50，对照组常规手术室护理、研究组细节护理，比对护理效果。结果：研究组护理质量评分更高，P＜0.05。结论：细节护理应用于手术室日常工作中，可提高手术治疗安全性和科室护理质量。

简介：【摘要】目的：评价在手术室护理过程中应用细节护理模式对提高护理安全性的效果。方法：从2020年3月至2023年8月期间在我院行手术治疗的患者中抽取200例作为分析对象，按照数字随机表法进行分组处理，均100例。对照组进行常规护理，观察组则实施细节护理干预。比较两组护理效果。结果：观察组术后并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理质量、护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论：将细节护理应用于手术室护理工作中效果明显，能够有效降低并发症发生风险，保证护理安全，还利于提高护理质量及满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察手术室细节护理对提高手术室护理服务安全性的应用效果表现。方法：将80例手术治疗患者随机均分为两组，观察组接受手术室细节护理，对照组接受手术室常规护理。对两组患者的手术室护理安全性评价与护理满意度展开调查。结果：观察组患者对手术室护理服务在设备管理、器材管理、护理能力与环境评价上的安全性评分均高于对照组，患者的护理满意度较对照组更高（P＜0.05）。结论：在手术室护理服务中应用手术室细节护理，可有效提升护理服务的安全性，并为患者带来更加满意的护理体验。

简介：【摘要】目的：在手术室管理中采用细节护理，并分析具体效果。方法：选取要做手术的患者共计人数60例，采取数字随机分组法进行分组。常规组采用基础护理，对于观察组来说采用手术室细节护理。结果：经比较，观察组患者血压、心率、住院时间、护理质量等相关指标均优于常规组（P＜0.05）。通过对观察组与常规组并发症发生情况比较，其中观察组中术中压疮、静脉炎、肺部感染人数分别为1例、1例、0例，所占比例分别为3.33％、3.33％、0.00％，常规组中术中压疮、静脉炎、肺部感染人数分别为2例、3例、02，所占比例分别为6.67％、10.0％、6.67％，经比较，观察组整体并发症情况相对较少（p＜0.05）。结论：在手术室护理中采用手术室细节管理，效果优良。

简介：【摘要】目的：骨科无菌手术患者运用强化手术室护理对于切口感染的影响。方法：选择2020年10月-2022年9月期间本院手术室收治的100例行骨科无菌手术患者作为研究对象，随机将这些患者分成对照组和研究组，每组50例。对照组患者采用常规的手术护理，研究组在常规护理模式的基础上加用强化手术室护理。结果：研究组患者的平均手术时间及住院天数明显优于对照组；且切口感染发生率也明显比对照组少（P

简介：【摘要】目的：评价手术室重症监护对无菌性骨科手术患者切口感染的影响。方法：选取2020年10月至2022年9月在我院手术室接受无菌骨科手术的患者100例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各50例。对照组患者接受常规手术护理，研究组患者接受基于常规护理模式的重症手术室护理。结果：研究组的平均手术时间和住院时间明显优于对照组，切口感染发生率也明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析细节护理对手术患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年5月至2023年5月我院手术室收治的手术患者92例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组46例，对照组给予常规护理干预，观察组给予细节护理干预。比较2组患者术后康复情况，对比排气、肠鸣音恢复、排便时间；分别在护理前、术前晚、术后1d、术后2d采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异，采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者焦虑、抑郁状态的差异，采用自我效能感量表(GSES)及舒适度量表(GCQ)比较2组患者的自我效能及舒适度，同时比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后，观察组排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均显著短于对照组；观察组术前晚、术后1d、术后2d的PSQI评分均显著低于对照组，观察组护理满意度显著高于对照组，2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于手术患者采取细节护理更有利于促进患者术后的康复，能够有效改善患者睡眠质量，减少不良情绪的发生，提高患者护理满意度，值得临床推广使用。