简介：摘要目的探讨护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法选取内分泌内科自2008年5月至2010年5月确认的Ⅱ型糖尿病患者98例为研究对象，按入院时间先后分为观察组和对照组，两组采用相同的药物治疗方式和常规护理，观察组在此基础上进行护理干预。结果6个月后对两组情况进行测评，观察组GQOL-74各因子分值明显升高，与对照组比较差异有统计学意义（p<0.05）。结论护理干预对提高糖尿病患者生活质量方面有着显著的效果。

简介：摘要目的分析护理干预对脑出血偏瘫患者生活质量的影响。方法将我院71例住院治疗的脑出血偏瘫患者随机分为干预组37例和对照组34例，对照组患者治疗过程中采用常规方案护理，观察组患者在常规护理的基础上给予系统的干预护理，对比两组患者康复期间的生活质量BI指数。结果护理干预前两组患者的BI指数差异无意义，护理干预后干预组患者BI指数明显提高，差异有意义（P小于0.05）。结论对脑出血偏瘫患治疗前后实施护理干预措施，可有效提高患者治疗后的生活质量。

简介：摘要目的观察护理干预对老年高血脂患者生活质量的影响。方法选取2016年7月—2017年7月我院收治的老年高血脂患者120例作为研究对象，随机分为对照组（60例）和观察组（60例），对照组患者予以常规护理，观察组患者实行健康、饮食、运动、药物等综合护理干预，比较两组患者护理前后血脂指标情况和生活质量评分。结果护理干预前，两组患者甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）指标以及生活质量评分比较无明显差异（p>0.05），护理干预后，血脂指标及生活质量均有所改善（p<0.05），但观察组患者改善情况优于对照组（p<0.05）。结论对老年高血压患者进行护理干预，可改善患者血脂情况，提高患者生活质量，而采用综合护理干预效果优于常规护理。

简介：【摘要】目的：探究为甲亢患者实施护理干预对其生活质量和焦虑状况的影响。方法：以2020年～2021年我院收治的80例甲亢患者为研究对象，抽签分A、B两组，两组均行常规治疗，A组不接受任何护理，B组接受护理干预，对比两组生活质量和焦虑状况。结果：B组患者生活质量显著优于A组，且焦虑和抑郁情绪显著轻于A组（P

简介：【摘要】目的：分析护理干预对老年胃溃疡患者生活质量的影响。方法：选择2020年1月-2022年2月在我院治疗胃溃疡的老年患者90例，应用抽签法分为实验组与对比组，分别给予优质护理、常规护理。比较两组患者生活质量、心理状态和护理满意度。结果：护理后，与对比组相比，实验组生活质量评分和护理满意度更高，SAS、SDS评分更低，P＜0.05，组间比较差异具有意义。结论：护理干预应用于老年胃溃疡患者中的效果明显，可改善其心理状态，提高其生活质量和护理满意度。  

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量的影响。通过对多个研究进行综合分析，我们发现护理干预措施可以显著改善患者的生活质量，包括减轻身体不适和心理压力，提高患者的整体生活满意度。不同类型的护理干预方式可能对患者产生不同程度的影响，因此建议在实际护理中根据患者个体特点和需求选择合适的干预措施。未来研究可以着重于长期干预效果的跟踪观察，并进一步探讨不同干预方式的优劣，以提供更加有效的护理服务。综上所述，护理干预在提升妇科肿瘤化疗患者生活质量方面具有积极意义，值得在临床实践中广泛推广应用。

简介：摘要：在当前的医疗环境中，尿毒症血液透析患者的护理工作日益受到重视。这些患者由于长期的疾病折磨，生活质量往往受到严重影响。因此，寻找有效的护理干预措施，以改善他们的生活质量，成为临床护理工作的重要目标。本文将深入探讨针对尿毒症血液透析患者的生活质量提升策略，包括心理护理、饮食指导以及并发症管理等方面，以期为临床护理提供参考。

简介：摘要目的探讨胃癌患者的心理问题及护理干预措施。方法对2009年1月～2010年1月间在我院诊疗的胃癌患者50例进行研究，分析其心理问题并总结护理经验。结果否认心理、企求心理、再度情绪低落或者绝望、接受心理是胃癌患者先后经历的四个心理状态，临床护理应积极采取心理护理干预措施缩短患者的否认心理期，延长患者的企求心理期，管理好患者的再度情绪低落或者绝望期，并促成晚期胃癌患者的接受心理。结论针对患者不同的心理状态进行系统全面的心理护理干预，能帮助患以良好的心态接受疾病并战胜疾病。

简介：摘要目的探讨胃癌患者的心理问题及护理干预措施。方法对2009年1月～2010年1月间在我院诊疗的胃癌患者50例进行研究，分析其心理问题并总结护理经验。结果否认心理、企求心理、再度情绪低落或者绝望、接受心理是胃癌患者先后经历的四个心理状态，临床护理应积极采取心理护理干预措施缩短患者的否认心理期，延长患者的企求心理期，管理好患者的再度情绪低落或者绝望期，并促成晚期胃癌患者的接受心理。结论针对患者不同的心理状态进行系统全面的心理护理干预，能帮助患以良好的心态接受疾病并战胜疾病。

简介：【摘要】：目的：分析综合护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响。 方法：将我院收治的 70例乳腺癌患者作为研究对象，均选自 2018年 1月 -2018年 12月期间，采取随机的方式分为对照组（ n=35）和观察组（ n=35），对照组患者提供常规护理干预，观察组患者提供综合护理干预，对比两组患者的并发症情况和生活质量。 结果：观察组患者的并发症发生率（ 8.6%）明显低于对照组患者（ 28.6%）（ p

简介：【摘要】目的 分析循证护理在乳腺癌患者中的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年6月本院74例乳腺癌患者开展研究，随机平均分为对照组37例，行常规护理，观察组37例，行循证护理，比较两组护理效果。结果 观察组的康复效果和QOL评分均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予乳腺癌患者循证护理能显著提升患者康复效果和生活质量，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对于乳腺癌实施循证护理干预对患者康复及生活质量的作用影响。方法：研究对象来源于我院2021年8月~2022年11月接纳的52例乳腺癌患者，采用随机数分组法分成两组，应用常规护理的患者定义为参照组，应用循证护理干预的患者定义为试验组，两组均纳入26例，比对两组患者生活质量及康复进度。结果：试验组患者各项生活质量评分均高于参照组，每日睡眠时间比参照组要长，上肢肿胀消退时间及住院时间比参照组要短，P

简介：摘要目的研究疼痛护理及临终关怀对晚期胃癌患者生活质量的影响。方法选取2015年8月到2016年8月我院收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象，按照随机数字表法，将80例患者分为实验组和参照组，各40例，进行研究。参照组给予常规护理，实验组在参照组的基础上给予疼痛护理以及临终关怀。对两组患者的生活质量和疼痛程度进行比较。结果实验组患者的生活质量以及疼痛程度明显优于参照组组，组间数据差异显著，统计学意义存在（p＜0.05）。结论疼痛护理及临终关怀对晚期胃癌患者生活质量具有明显的改善，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨对晚期胃癌患者开展优质护理工作后，观察疼痛程度以及生活质量因此产生的影响。方法选择我院2015年06月～2017年03月收治的106例晚期胃癌患者作为实验对象；凭借数字奇偶法对本次研究收治的胃癌患者分组；对照组晚期胃癌疾病护理期间配合应用基础护理理念；观察组晚期胃癌疾病护理期间配合应用优质护理理念；最终对疼痛程度差异以及生活质量差异对比分析。结果观察组晚期胃癌患者疼痛程度同对照组晚期胃癌患者比较，获得显著性缓解（P<0.05）；观察组晚期胃癌患者生活质量同对照组晚期胃癌患者比较，获得显著性改善（P<0.05）。结论临床在开展晚期胃癌护理工作期间，合理应用优质护理理念，对于疼痛程度的缓解以及生活质量的提升效果均可以做出保证，最终对于晚期胃癌患者生活能力的优化做出保障。

简介：【摘要】目的：探究老年糖尿病、高血压患者采用认知护理的应用效果。方法：择取本院62例老年糖尿病、高血压患者（2021.01-2022.01）深入分析，依据随机数字表法分组（对照组：常规护理，观察组：同时采用认知护理），各组31例，对比各组依从率、生活质量评分。结果：观察组依从率、生活质量简表（WHOQOL-BREF）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在对老年糖尿病、高血压患者护理时，认知护理干预可改善生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨认知护理干预模式对老年糖尿病高血压患者生活质量的影响。方法：选取2022年3月至2023年11月在本院就诊的老年糖尿病高血压患者100例，采用随机数字表法分组，即对照组、观察组，各50例。对照组常规护理，观察组认知护理干预模式。统计两组患者生活质量及护理满意度。结果：观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)；观察组护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：认知护理干预模式可以提高老年糖尿病高血压患者的生活质量，并提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的探讨在早期宫颈癌术后患者中应用家庭护理干预对患者的家庭功能和生活质量的影响，给临床护理提供理论依据。方法选取近年来在医院接受手术治疗的140例早期宫颈癌患者作为分析对象，入选患者均接受宫颈癌手术治疗，常规组（N=70）例在术后应用常规护理；研究组（N=70）例在术后应用常规护理+家庭护理干预，对比分析护理和生活质量。结果研究组患者经家庭护理干预后，患者的生活质量、适应性评分和亲密度评分均明显高于常规组。结论综上所述，早期宫颈癌患者进行体系化家庭护理干预的应用效果显著，患者的家庭关系和生活质量得到显著提升，值得推广应用

简介：【摘要】目的 探讨结肠癌术后化疗患者实施营养护理干预对营养指标和生活质量的影响。 方法 选择2020年4月-12月我院结肠癌术后化疗患者68例，随机抽样法分为两组，接受常规护理干预34例为对照组，接受常规与营养联合护理的34例为研究组，比较两组营养指标和生活质量。结果 干预前营养指标各项水平无差异，P＞0.05，干预后研究组营养指标各项指数均较高，P＜0.05，干预前两组生活质量评分无差异，P＞0.05，干预后，研究组生活质量评分较高，P＜0.05，结论 该病术后化疗患者实施营养护理干预可有效改善营养指标，在生活质量方面也有一定的提高。