简介:摘要目的探讨不稳定性心绞痛患者的临床有效护理方法,提高患者的临床治愈率。方法选取2009年因不稳定性心绞痛入住我院的162例患者,并根据患者的临床特点,从患者的心理、治疗、生活等各方面对患者进行全面护理,并将2009年不稳定性心绞痛患者纳入观察组,然后比较2008年147例因不稳定性心绞痛入住我院的患者的治愈率,将2008年的不稳性心绞痛患者纳入对照组。结果观察组患者的临床治疗总体有效率高达95.68%,而对照组患者的临床治疗总体有效率为72.79%,治疗组患者的临床治疗总体有效率明显高于对照组。结论对不稳定性心绞痛患者采取有针对性的护理,能够有效提高患者的临床治愈率,值得临床的广泛推广。
简介:摘要目的了解针对性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法将我院2017年1月到2019年1月的86例老年冠心病心绞痛患者,随机分组,传统护理组对于本次就诊的老年冠心病心绞痛患者给予传统护理,针对性护理干预组对于本次就诊的老年冠心病心绞痛患者开展针对性护理。比较两组满意度;老年冠心病心绞痛治疗依从性水平、平均住院天数;护理前后生活质量;不良反应发生率。结果针对性护理干预组满意度、生活质量、老年冠心病心绞痛治疗依从性水平、平均住院天数、不良反应发生率对比传统护理组有优势,P<0.05。结论老年冠心病心绞痛患者实施针对性护理效果确切。
简介:【摘要】目的:了解针对性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法:将我院 2017年 1月到 2019年 1月的 86例老年冠心病心绞痛患者,随机分组,传统护理组对于本次就诊的老年冠心病心绞痛患者给予传统护理,针对性护理干预组对于本次就诊的老年冠心病心绞痛患者开展针对性护理。比较两组满意度;老年冠心病心绞痛治疗依从性水平、平均住院天数;护理前后生活质量;不良反应发生率。结果:针对性护理干预组满意度、生活质量、老年冠心病心绞痛治疗依从性水平、平均住院天数、不良反应发生率对比传统护理组有优势, P< 0.05。结论:老年冠心病心绞痛患者实施针对性护理效果确切。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨优质护理在冠心病合并 心绞痛患者的回顾性临床分析。方法:选择 江汉大学附属黄陂区人民医院收治的冠心病合并 心绞痛 50例患者为研究对象,将患者随机分为 A组 和 B组 各 25例,对 B组 给予常规护理, A组 给予优质护理,比较两组负性情绪和护理满意度。结果:护理后, A组 SAS、 SDS评分分别为 ( 37.5±2.8)分、 (43.5±3.1)分; B组 分别为 (50.4±2.8)分、 (55.1±2.7)分;差异显著, P<0.05。 A组 非常满意 18例、满意 6例,不满意 1例,护理满意度 96%; B组 非常满意 9例、满意 11 例,不满意 5例,护理满意度 80%;差异显著, P<0.05。结论:采取优质护理对冠心病合并心绞痛病人进行干预,有利于生活质
简介:摘要目的探讨延续性护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院接诊的老年冠心病患者为研究对象,病例来自2016年1月至8月,总例数为90例,利用随机数字表法将所有患者分为护理组(45例)和对照组(45例),对照组患者实施常规护理,护理组在对照组的基础上实施延续性护理,比较两组患者的生活质量和护理满意度。结果护理组患者各项生活质量评分明显高于对照组,护理组患者护理满意度(97.8%)明显高于对照组(80.0%),且两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病患者实施延续护理能有效提升患者生活质量,提高患者对护理的满意度,这种护理方式值得推广应用。
简介:摘要:目的 关于延续性康复护理对老年冠心病患者保存心肺功能的意义进行具体的分析,以此为参考依据。方法 将从2019年3月至2019年12月在我院就医的40例老年冠心病患者作为研究对象,利用随机法分组,分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为,对照组选用常规护理措施,观察组则选用延续性康复护理措施,将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现,观察组患者对护理满意度明显较高,心肺功能改善率明显较高,生活质量评分明显较高,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 在进行老年冠心病患者的护理中选用延续性康复护理措施效果更好,患者普遍护理满意度更高,心肺功能得到了较好的改善,生活质量得到了较好的提升,在临床护理上更适宜被推广与应用。
简介:摘要目的观察分析延续性护理干预措施在老年冠心病合并慢性高血压患者中的应用效果。方法选取我院2018年3月-2019年6月收治的老年冠心病合并慢性高血压患者116例作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和延续组,各有患者58例。对照组接受常规的出院指导,延续组在对照组护理基础上实施延续性护理干预。比较两组患者干预前后的心功能以及血压水平。结果延续组干预后LVEF以及6min步行距离均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。延续组干预后SBP以及DBP水平较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预措施能够有效的改善冠心病合并慢性高血压患者的心功能,控制血压水平,值得临床上进行大力推广。