简介：

简介：摘要：压疮不仅由垂直压力所引起，还有摩擦力和剪切力的间接作用而导致，通常是2～3种力共同作用所致[1]。其中，压力是造成压疮最重要因素。当持续性压力作用于受压面时即可阻止毛细血管对组织的灌注，营养物质无法供应，代谢废物排出不畅，导致组织缺血、缺氧。有研究表明压疮还与组织耐受性有关[4]，由于肌肉和脂肪的代谢比较活跃，因此最先受累且容易发生变性和坏死。摩擦力[1]作用于皮肤时，损伤皮肤保护性屏障，致使病原微生物入侵皮肤增加压疮发生的风险。剪切力[1]是由压力和摩擦力共同作用导致。剪切力发生时，由于毛细血管被牵拉、撕裂，继而导致局部皮肤、皮下组织、肌层的血液供应受阻，引起深层组织坏死，形成溃疡。对手术室患者的压疮护理开展研究，十分必要。

简介：[摘要]手术室是外科及相关科室救治患者的特殊场所，其有着高危性，并且手术范围越来越广，运转速度相对较快，因此护理人员的工作较为繁重，流动量大，有着一定的安全隐患。所以手术护理人员一定要严格按照相关规范标准开展各项护理工作，在保证护理质量的同时确保患者的安全性，最大限度的降低手术室护理当中存在的安全隐患。以下就手术室安全管理研究进展加以分析探讨，希望对提高手术室护理质量有积极作用。

简介：[摘要]手术室是医院的核心科室,是抢救伤员的重要场所,但手术室医疗人员过多,流动量大、风险大、工具设备种类繁多,所以,对医护人员的要求比较高。如果疏忽了某一个细节,就会大大增加患者残疾和死亡的可能,对患者和工作人员造成严重的身心伤害。在此背景下,本文有关患者在手术室护理安全管理的研究和进展展开了叙述,希望能够为以后手术室的完善和发展提供借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：手术室是临床重要的治疗场所，因而是院内感染督查的重点，因参与治疗的科室以及医生较多，使得手术室的流动性较大，所以导致手术室成为院内感染的危险区。因侵入性操作逐渐变多，加之部分护士并未按照医院规定进行无菌操作，同时环境中的耐药细菌逐渐增加，并且手术室工作较为繁忙，因而使得院内感染防控工作进行起来具有一定的难度，而感染又会对手术造成一定的影响，所以如何对手术室风险事件进行管控具有重要意义。风险管理是一种有效的防控手段，能够在日常工作中对危险因素进行有效的识别并处理，本文对其预防手术室感染的作用进行了分析，具体见如下。

简介：[摘 要]目的 探究手术室护士多元化护理能力对手术室患者的影响。方法 研究对象为本院2020年6月～2020年12月期间行手术治疗患者116例，随机分为甲、乙两组，甲组58例（常规护理），乙组58例（多元化护理），比较不同护理模式对患者的影响。结果 护理前，SAS、SDS分值组间比较无明显差异（P＞0.05）；护理后，乙组SAS、SDS分值明显低于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度（94.83%）高于甲组（82.76%），差异显著（X2=4.245，P=0.039）。结论 多元化护理的实施可以提升手术室护士多元化护理能力，促进护理工作的顺利开展，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨评价护理综合质量体系指标用来持续改进手术室医疗质量的效果情况。方法：从本院选取2019年7月~2021年6月诊治的100例手术患者纳入研究范畴，并按手术室是否应用评价护理质综合量指标，均分到两小组。针对研究组，对手术室应用评价护理综合质量指标实施护理；针对基础组，采取普通评价护理质量指标实施护理。手术室对比两小组的护理质量、护理工作者风险护理工作能力的评分及满意率情况。结果：在手术室领域的护理质量、人员能力评分及满意率上，研究组都要较基础组大幅更优，且组间均呈现统计学意义上的差别(P均

简介：

简介：【摘要】目的：探究手术室护理中使用舒适护理对于提升手术室护理质量的作用。方法：选择2019年6月~2020年6月期间我院手术室接诊的76例手术患者，按照信封法分为两组，将常规护理组命名为对照组（n=38），将舒适护理组命名为研究组（n=38），分析两组手术治疗患者的生命体征、心理健康、护理质量评分。结果：研究组护理环境、护理技能与护理文书评分高于对照组，P＜0.05。结论：手术室行舒适护理可以改善患者生命体征、心理健康与护理质量，值得在手术室护理中进行方法推广。

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中应用保温护理的临床价值。方法：研究病例均选取自本元收治的行手术治疗患者（病例数：68；时间：2020年1-12月），将此次研究选取对象采取随机分组形式均分为2组，A组实施常规手术室护理，B组则基于此增加保温护理；对比观察两组手术时间、麻醉清醒时间、体温变化及护理满意度。结果：经护理，B组患者手术时间及麻醉清醒时间均短于A组，且术中及术后体温明显高于A组；同时，B组患者满意度显著高于A组94.12%

简介：摘要：目的：探讨手术室护理中优质护理服务模式的应用价值。方法：将我院2020年内收治的手术患者作为本次研究课题的研究对象，筛选出其中的52名患者对其开展临床研究。根据双盲法将上述患者分为一般组（在围术期采用传统护理方案）和干预组（在围术期采用优质护理服务模式）。结果：相对于一般组中的患者，干预组患者的手术推进情况更加顺利，患者在整个治疗期间的感受明显较好，手术相关不良反应发生率也低于一般组患者（P＜0.05）。结论：研究发现传统的手术室护理模式对于各种风险因素的干预效果不佳，不利于手术以及治疗的开展。通过优质护理服务模式的开展能够优化患者治疗期间的各项细节，提高手术的整体质量。

简介：【摘要】目的 探讨细节护理干预对手术室护理安全效果的影响；方法 选择2019年3月至2020年5月间我院收治的实施手术的患者100例为本次研究对象，随即将其分成观察组和对照组，每组50例，对照组患者在手术室实施常规护理，观察组患者在手术室实施细节护理，比较分析两组患者的护理效果；结果 观察组患者的护理安全各项评分明显高于对照组，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 将细节护理干预应用于手术室护理工作中，可以确保手术治疗的顺利完成，提高手术室护理的安全性以及手术治疗的有效性，帮助患者尽快康复，有效避免患者手术发生相关并发症，降低了护理失误状况的发生，在手术全过程经过心理护理干预之后，患者可以保持积极乐观的良好心态配合手术治疗。所以，细节护理干预在手术室护理中有一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析与研究循证护理和整体护理在手术室中的护理效果和临床价值。方法：选取近期于我院接受手术治疗的92例患者作为此次研究对象，以手术顺序为分组标准，常规组中有 46 例患者，接受一般护理模式，实验组 46 例采取循证护理和整体护理，对两组患者接受护理措施干预之后的护理效果进行比较和分析。结果：实验组患者手术总有效率为 97.83%，对照组患者的手术总有效率为 86.96%，实验组患者应激反应和抑郁焦虑情况低于常规组，实验组患者护理满意度为97.83%，常规组为 82.61%，P ＜ 0.05。结论：在手术室护理中应用循证护理和整体护理，不仅可以提升手术的总有效率，降低应激反应和抑郁焦虑情绪，还可以极大的提高护理满意度，应用价值非常高。