简介:摘要目的观察探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院儿科于2018年5月—2019年3月接收的60例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组与观察组两组,各30例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上联合红霉素治疗。对比两组患儿止咳、退热时间、治疗时间及治疗总有效率。结果经观察比对,观察组患儿止咳退热时间及治疗时间均短于对照组(P<0.05);且观察组患儿治疗总有效率96.0%显著高于对照组的43.0%,差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,可缩短患儿止咳、退热及治疗时间,有利于改善病情,值得应用。
简介:摘要目的观察阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较。方法选取来我院就诊的的支原体肺炎患者104例,随机分为两组,观察组52例、对照组52例,对照组应用常规治疗加红霉素进行治疗,观察组应用常规治疗加阿奇霉素进行治疗。治疗一个疗程后,观察两组的治疗有效率及患者的咳嗽情况、肺部啰音、住院时间等情况。结果一个疗程后,分析上述104例患者的恢复情况,观察组患者的咳嗽情况及肺部啰音等情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对支原体肺炎的治疗优于红霉素对支原体肺炎的治疗,应用阿奇霉素后,患者的临床症状恢复较快,痛苦减少,应在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎的临床疗效和安全性。方法将86例慢性盆腔炎患者分为两组,对照组采用庆大霉素联合甲硝唑治疗,观察组采用克林霉素联合庆大霉素治疗,均连续治疗2周观察两组临床疗效和不良反应,并观察两组治疗前后临床症状积分变化。结果观察组总有效率93.02%显著高于对照组的79.07%,不良反应发生率11.63%显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后临床症状积分均较治疗前显著降低,且观察组治疗后低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎临床疗效显著,可以有效改善患者的临床症状,且不良反应少,值得临床积极推广。
简介:摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法收集我院2013年6月-2014年6月期间诊治的小儿支原体肺炎患儿100例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为观察组(21例)与对照组(20例),对照组患儿单纯采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患儿采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患儿的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组整体治疗效果明显高于对照组(P<0.05),两组患儿不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,且不会引起明显不良反应,安全可行,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的分析探讨在支原体肺炎患儿的治疗中使用阿奇霉素和红霉素的临床疗效对比。方法选取116例就诊于我院儿科的支原体肺炎患儿,根据治疗药物不同随机分组常规组58例,干预组58例,给予常规组红霉素治疗,给予干预组阿奇霉素治疗。观察治疗后两组患者的临床效果以及相关细胞因子的变化情况。结果与常规组相比,干预组患者的影像学改变恢复至正常的时间、咳嗽消失的时间、体温恢复至正常的时间均显著缩短(P<0.05),不仅如此,干预组患者的治疗有效率要显著优于常规组患者(P<0.05);与其相关的细胞因子TNF-α、IL-8、IL-6水平在治疗之后,干预组较常规组降低的更为显著(P<0.05)。结论在临床支原体肺炎患儿治疗中使用阿奇霉素进行治疗,临床治疗效果较好,与该病相关的细胞因子水平得到了显著的改善,应积极使用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎。
简介:摘要目的分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法我院在2014年9月到2016年1月收治的107例小儿支原体肺炎感染患者作为本研究的研究对象,按照随机方法将所有患儿化身为观察组和对照组,分别为54例和53例,对两组患儿均采用常规的对症方法进行治疗,对照组单纯给药阿奇霉素,观察组患者在对照组治疗的基础上为患者给药红霉素,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗效果优于对照组,治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于小儿支原体肺炎,在治疗的过程中采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗,能够取得较好的治疗效果,可有效提高患儿的治疗有效率,促进患儿的恢复,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:研究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗患者药物不良反应的情况。方法:选取我院2020年5月-2022年5月收治的在使用阿奇霉素和克拉霉素治疗期间发生不良反应的患者各40例,回顾性分析其临床诊治资料,统计两组的不良反应类型及给药途径。结果:阿奇霉素组的不良反应类型占比从高到低分别为胃肠道不良反应(40.00%)、过敏反应(35.00%)、肝功能异常(15.00%)、泌尿系统不良反应(10.00%);克拉霉素组分别为过敏反应(47.50%)、泌尿系统不良反应(35.00%)、胃肠道不良反应(12.50%)、肝功能异常(5.00%)。阿奇霉素组的给药途径中静脉给药占比(52.50%)、口服给药占比(47.50%),两者无显著差异(P>0.05);克拉霉素组中静脉给药占比(80.00%)、口服给药占比(20.00%),静脉给药占比显著高于口服给药(P<0.05)。结论:阿奇霉素和克拉霉素在使用中均易引起不良反应,且其不良反应可涉及全身多个系统,临床应进一步加强用药管理,合理为患者选择用药途径,以提高临床用药安全性。
简介:摘要目的探讨头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应。方法随机抽取我院2008年1月到2012年1月期间不良反应监测数据库中心由于头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应180例患者的临床资料进行回顾性分析,并结合《中国期刊全文数据库》检索获得,全面监测和其不良反应现象。结果头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应均能消化道不良反应多见,经过研究发现,采用静脉滴注能够减少药物不良反应的发生。结论临床用药不可以忽视头孢拉定针、头孢呋辛针、青霉素、克拉霉素、阿奇霉素药物不良反应,应该加强不良反应监制,减少不良反应发生。
简介:摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案,对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,具有显著统计学差异(P<0.05);不良反应发生率低(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用,临床疗效显著,整个治疗过程中无明显不良反应,安全有效,具有广泛的临床推广意义。
简介:摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月~2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料,分为研究组和对照组,每组56例,对照组给予单独阿奇霉素治疗,研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快,结果差异有意义(P<0.05);研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%,结果差异有意义(P<0.05)。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,安全性高,不良反应少。