简介：

简介：【摘要】：目的：脑卒中患者全程康复护理的实施效果评定。方法：本次调研时间为2021-1-2021-12 月，共纳入80例就诊于我院神经内科脑卒中病人进行调研。参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理方案进行分组，每组所纳入病人例数为（40）例。按照护理方案进行命名，分别为（常规组）、（研究组）。常规组所采用的护理方案为常规护理，研究组所采用的护理方案为全程康复护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组与研究组护理满意评分对照，前者较低后者高，（P

简介：【摘要】目的：探讨全程优质护理模式在新生儿护理中的效果。方法：将我院50例新生儿患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施全程优质护理模式。比较两组护理满意度、新生儿住院时间、不良反应。结果：实验组护理满意度高于对照组，新生儿住院时间短于对照组，不良反应低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：新生儿患者实施全程优质护理模式效果确切。

简介：摘要目的探讨急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的临床应用效果。方法对该院2016年7月—2017年8月收治的76例急性脑梗塞病人进行全程优质护理，对患者的平均住院时间、并发症发生情况以及患者的满意度方面进行调查。结果76例急性脑梗塞病人在实行全程优质护理后，能尽早恢复健康，及早出院，患者的满意度高达98.5%。结论对急性脑梗塞病人实施全程优质护理普遍得到患者认可，满意度较高，且患者并发症较少，住院时间较短，减轻了患者医疗费用的负担，有利于改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：在新生儿护理的过程当中，使用全程优质护理能够带来的积极效果。方法：研究时间在2019年3月到2020年3月，选取在我院住院的120名新生儿作为研究对象，分为两组，每组60例新生儿，将其列为常规组与研究组，分别使用常规护理模式和全程优质护理模式，观察两组新生儿与新生儿的各项情况以及家属对医护人员的满意度。结果：对比两组新生儿的具体情况能够发现常规组的新生儿经过护理后的成长情况相交于观察组的新生儿成长情况要差一些，对常规组的家属对医护人员的满意度为82%，研究组的家属对医护人员的满意度为97%，相比较来说，常规组的新生儿对工作人员的满意情况比研究组的新生儿对工作人员的的满意度况差很多，二者有明显差异，（P＜0.05）。结论：全程优质护理模式的新生儿更好的让新生儿成长，将新生儿照顾的更加的细致，并且可以建立起良好的医患关系，提高家属对医护人员的满意度，值得各大医院积极探索，大力推广。

简介：摘要目的本次研究主要分析在颈椎疾病患者的护理工作当中，全程护理模式的临床护理效果。方法本次研究主要选取本院2015年6月至2016年10月所接收的68例颈椎疾病患者为研究对象，将这68例研究对象随机的分为研究组、对照组两组，每组人数各34例，给予对照组患者常规性护理干预，给予研究组患者全程护理干预，观察并比较两组患者在接受护理之后的护理效果。结果两组患者在接受治疗之后，在患者的依从性和治疗有效率方面，研究组明显要高于对照组，且两组之间差异具有统计学意义，即P<0.05。结论根据本次研究结果表明，对于颈椎疾病患者而言，与常规护理干预措施相比较，全程护理干预模式的护理效果要更加显著，在全程护理干预模式下，患者疾病的治疗有效率也能得到有效提升，因此全程护理干预模式是具有一定临床意义的，值得我们推广使用的。

简介：摘要：目的：研究食道癌患者采取全程优质护理时的影响。方法：2020年3月~2022年3月，挑选在我院收治的90例食道癌患者，可均分为观察组（n=45例）、对照组（n=45例）。观察组实行全程优质护理，对照组采用常规护理，比较两组患者满意率及生活质量。结果：观察、对照两组的满意率分别为97.78%、84.44%，差异有统计学意义（P

简介：在俄亥俄莱特州立大学（WrightStateUniversityWSU），到处都可以看到低头用功的学生，只是他们和国内的大学生相比，总感觉多了一份随意，少了一份拘束。图书馆里，书桌上总是有那么一杯可乐、咖啡或一包薯片，甚至在课堂上，许多学生也是一边吃着东西一边听课。

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法：将本院2021年11月至2022年10月之间收治的69例急性脑卒中患者，分为观察组（n=35）和对照组（n=34）。常规护理给予对照组，急诊护理快速通道给予观察组。对比两组患者的等候救治时间、入院至确诊时间以及确诊至抢救时间。结果：干预后，观察组的等候救治时间、入院至确诊时间以及确诊至抢救时间均短于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑卒中患者采取急诊护理快速通道，能及时对患者进行救治，有效缩短抢救时间，提升抢救成功率。

简介：摘要目的探讨研究小儿急症患儿建立静脉通道的护理对策。方法对临床173例住院小儿急症患儿病例建立静脉通道进行回顾性分析研究。结论采取快速巧妙建立静脉的各种有效应对护理策略能明显提高穿刺成功率，减轻患儿痛苦，提高家属满意度。

简介：摘要目的探讨MastTMQuadrant通道下椎骨融合治疗腰椎滑脱的护理。方法对76例腰椎滑脱患者采用MastTMQuadrant通道下椎骨融合，术前重点做好心理护理，训练指导，术后做好密切观察病情，指导患者进行功能锻炼，相应的出院指导，并定期随访。结果术后随访3-12个月，所有患者都获得了椎间完全融合，术后原发腰腿痛症状缓解或消失，所有患者均获得良好效。结论MastTMQuadrant通道下椎骨融合治疗腰椎滑脱应用有效的护理措施有利于腰椎滑脱患者的康复。

简介：摘要目的探讨脑出血病人采用软通道技术术后最佳护理方法。方法对近2年我院采用软通道治疗的130例脑出血病人术后护理效果进行回顾性分析综合。结果130例脑出血病人行软通道微创颅内血肿清除术后，加强术后护理，减少了术后并发症，取得了较好的护理效果。结论做好术后护理，尤其做好一次性引流器的护理，对减少术后并发症尤为重要。

简介：摘 要：目的 探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中救治中的应用效果及其对救治效率的影响。方法 选取 100 例急性脑卒中患者，随机分为观察组（采用急诊护理快速通道）和对照组（采用常规急诊护理），每组各 50 例。比较两组患者的救治时间、致残率、死亡率等指标，分析急诊护理快速通道对救治效率的提升作用。结果 观察组患者的分诊评估时间、影像学检查时间、专科会诊时间、入院至治疗时间均显著短于对照组（P<0.05）；观察组的致残率和死亡率均低于对照组（P<0.05）。结论 急诊护理快速通道可显著提高急性脑卒中的救治效率，降低患者的致残率和死亡率，具有重要的临床应用价值。但该模式仍需进一步完善和优化，以更好地服务于急性脑卒中患者，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 分析探讨全程护理联合护理小查房对结直肠肿瘤患者护理质量的影响。方法 此次研究采取随机盲选法，将2020年1月至2021年1月进入我院治疗的96例结直肠肿瘤患者划分为两组，均为48例；其中，对照组患者实施常规护理方法，观察组患者实施全程护理联合护理小查房干预方法，进一步对比两组护理效果。结果 在入院介绍、服务态度、生活护理、出院指导四项护理质量指标评分方面，观察组均明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 结直肠肿瘤患者实施全程护理联合护理小查房的效果显著，能明显提高总体护理质量水平；因此，值得推广及应用。

简介：摘要 目的：分析全程护理干预对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选取2022年7月～2023年6月在我院体检中心查体的120例体检者为研究对象，采用随机数表法分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理，观察组实施全称护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组护理质量及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理干预应用于体检中心护理中，可提高护理质量和护理满意度，降低护理风险发生率。

简介：摘要 目的：分析全程护理干预对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选取2022年7月～2023年6月在我院体检中心查体的120例体检者为研究对象，采用随机数表法分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理，观察组实施全称护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组护理质量及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理干预应用于体检中心护理中，可提高护理质量和护理满意度，降低护理风险发生率。

简介：摘要目的分析舒适护理在手术室全程护理中的应用。方法选择200例手术患者，将其随机分为传统护理模式组(对照组)100例和整体护理组(观察组)100例，观察患者各项指标的变化情况。结果护理前SAS评分无显著性差异，护理后SAS评分对照组高于试验组，手术期间配合与基本配合率对照组低于试验组，护理满意度调查对照组满意度低于试验组。结论手术中采用舒适护理效果较好，对于改善患者的情绪状态效果满意，值得临床广泛应用。

简介：摘要本文首先论述了临床护理路径在产科全程护理中的实施方法，然后在此基础上综合探究了临床护理路径在产科全程护理中的应用效果。仅供交流借鉴。

简介：摘要目的研究急性脑梗塞患者的护理工作中实施全程优质护理的应用效果。方法随机选择2017年1月-2019年1月于我院接受治疗的急性脑梗塞患者70例，分为常规组和优质组，各组35例，其中常规组患者实施常规护理，优质组患者实施全程优质护理，对比分析两组

简介：【摘要】目的：讨论肺结核合并咯血患者采用全程护理对患者心理状态以及生活质量的影响。方法：选择我院2020年6月至2020年10月在在我院进行治疗的50例肺结核合并咯血患者作为调查对象，按照抽签法将50例患者分为对照组（一般护理）、实验组（全程护理干预），比较两组患者的临床效果。结果：在护理后的SAS、SDS评分方面，实验组较对照组明显更低；同时在生活质量评分方面，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：全程护理干预能够提高肺结核合并咯血患者的生活质量，并且能够改善患者的心理状况，值得推广。