简介:摘要目的 分析过渡期护理干预对恶性淋巴瘤患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取我院收治的恶性淋巴瘤患者 66例作为本文的观察对象,选取时间为 2017年 8月至 2018年 12月间,并将其按照随机数字表法平分成对照组与实验组,前者接受常规护理干预,后者接受过渡期护理干预,两组中各有患者 33例,并分析这两组的护理效果。结果 从护理前的焦虑、抑郁评分上看,两组对比差异无统计学意义( p>0.05),从护理后的焦虑、抑郁评分上看,实验组明显低于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从护理前的生活质量评分上看,两组对比差异结果显示( p>0.05),无统计学意义,从护理后的生活质量评分上看,两组对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对恶性淋巴瘤患者实施过渡期护理干预具有显著的临床价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 对慢性支气管炎患者予以护理干预后,分析对生活质量和主观幸福感的影响情况。 方法 : 在 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间来我院就诊的慢性支气管炎患者中选取 64 例,按照随机数字表法均分,各 32 例。对参照组行基础护理,对实验组行针对性护理干预。分析 2 组慢性支气管炎患者的生活质量和主观幸福感评分。 结果: 实验组慢性支气管炎患者的生活质量评分相比于参照组较优,组间差异明显( p < 0.05 );护理前两组慢性支气管炎患者的主观幸福感评分无明显差异( p > 0.05 ),护理后实验组慢性支气管炎患者的主观幸福感评分高于参照组,组间差异显著( p < 0.05 )。 结 论 : 对慢性支气管炎患者予以针对性护理干预,可改善生活质量,获得较高的主观幸福感, 临床 应用价值较高。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析整体护理干预对老年冠心病患者自我管理能力及生活质量的影响。 方法: 本次研究选择 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月来我院进行治疗的老年冠心病患者 81 例,根据患者临床资料来随机分为两组,观察组( n=40 例)和常规组( n=41 例),给予常规组普通护理干预,对观察组在实行普通护理的基础上进行整体护理干预,并对两组患者的自我管理能力评分和生活质量评分进行比较观察。 结果: 观察组患者的生活质量总分自我管理能力评分与常规组患者的生活质量总分及自我管理能力评分相比较来说具有显著的优势, P < 0.05 。 结论: 对老年冠心病患者实施整体护理干预效果较好,可以有效的提高患者的生活质量和自我管理能力,因此,值得在临床上进行推广和应用。
简介:【摘 要】目的:评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值,分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法:纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征,2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集,根据1:1比例分成甲组(行综合性护理干预)和乙组(行常规护理干预),各1000例患者,负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果:甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大,P>0.05;护理后,甲组的变化优于乙组,P<0.05。结论:综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升,适合在临床中大力推广。
简介:【摘 要】目的:评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值,分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法:纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征,2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集,根据1:1比例分成甲组(行综合性护理干预)和乙组(行常规护理干预),各1000例患者,负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果:甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大,P>0.05;护理后,甲组的变化优于乙组,P<0.05。结论:综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升,适合在临床中大力推广。
简介:【摘要】目的:探究将延续性护理措施应用于冠心病康复期的重要性。方法:研究入选人员为2021年1月-2021年12月期间于我院接受治疗康复期居家修养的冠心病患者,入选总例数60例,在取得患者配合后对上述入选人员进行小组划分,归至对照组30例,康复期予以常规方式施护;归至观察组30例,康复期予以延续性护理模式施护。对两种模式施护后的整体效果进行对比分析。结果:相较于常规施护的对照组,观察组康复期服药依从性更高,且施护后社会功能及生活质量综合评分均更高一些,上述指标的组间对比结果存在较大差异性(P<0.05)。结论:在对冠心病康复期患者实施管理期间,应用延续性护理措施具有重要意义,值得在临床实践中积极引用。
简介:【摘要】目的:探讨心理干预模式对老年髋部骨折患者术后的护理效果。方法:选取60例我院收治的老年髋部骨折患者作为研究的对象,研究时间在2018年2月至2020年9月。按照随机数字表法将60例患者分为对照组和观察组,各30例,分别予以常规护理和心理干预。比较2组患者不良情绪改善情况和患者的护理满意度。结果:观察组患者干预后的HAMA、HAMD评分,均低于对照组,P<0.05;观察组患者的护理满意度93.33%,高于对照组73.33%,P<0.05。结论:在老年髋部骨折术患者术后护理中应用心理干预模式,能有效改善患者的负性情绪,利于降低患者的疼痛感,对改善患者生活质量、提高患者满意度有积极的影响。
简介:摘要:目的:探讨围术期综合护理对急性胆囊炎患者护理质量与生活质量的影响。方法:选择 2018 年 8月— 2019 年 8月来某院进行急性胆囊炎手术治疗的 60例患者作为研究对象,将其分成对照组与观察组各 30例。 30例对照组患者应用常规护理方式, 30例观察组患者则采用围手术期综合护理,比较 2组患者护理质量与生活质量。结果:观察组在综合素质、病房环境以及服务态度等方面的护理满意度程度评分均高于对照组患者, 2组间比较具有统计学差异 (P< 0.05)。观察组患者术后生活优良率明显高于对照组患者, 2组间比较具有统计学差异 (P< 0.05)。结论:急性胆囊炎患者进行围手术期综合护理,其有助于提升患者对会满意度,促使其术后生活质量提升。因此,围手术期综合护理值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的:研究老年糖尿病患者接受人性化护理的,临床干预中,对患者生活质量的影响。方法:选取本院2019年6月到2020年12月期间本院在院老年糖尿病患者共计58例,采用随机数字分组法,其中29例患者实施常规护理,录入对照组,29例患者实施人性化护理,录入干预组,对比分析组间调研数据差异。结果:干预组患者在生活质量对比方面,基于躯体功能、心理状态、社会功能、自我效能四项评价指标数据,较之对照组同项数据,数据差异显著(P<0.05)。讨论:基于老年糖尿病患者的病理干预,实施人性化护理措施,对患者血糖状态、生理状态进行个性化干预,更好地促进患者生活质量提升,应用价值显著。
简介:[摘要 ] 目的 将针对性护理干预作为老年冠心病患者的护理方法,探析这一护理方案对患者负面精神状态和生活质量的影响 。 方法 本次实验研究的对象为老年冠心病患者,例数与入院时间分别为 106 例、 2018 年 6 月 -2019 年 6 月,根据随机分组的方式进行分组,分别为实验组(例数: 53 例,护理方法:针对性护理干预)和参照组(例数: 53 例,护理方法:常规护理服务) 。结果 实验组患者与参照组患者 在护理后焦虑评分、抑郁评分和生活质量的比较上存在显著差异 ( P<0.05)。 结论 将针对性护理干预作为老年冠心病患者的护理服务方法可以改善患者的负面精神状态,有助于患者生活质量的提高,值得予以广泛推广。
简介:摘要:目的:分析研究精细护理干预对高龄冠心病合并房颤患者生活质量及心血管事件发生的影响。方法:随机选取2021年2月至2021年11月来我院进行治疗的高龄冠心病合并房颤患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用精细护理干预的方法。在实验结束后,对两组患者生活质量评分及心血管事件发生情况进行全面的对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,一般生活评分为35.54±3.10,医疗状况评分为34.43±3.08,社会心理评分为33.37±3.23,人际关系评分为36.65±3.42,病情评分为35.58±3.18,心肌梗死发生率为1(2.00%),卒中发生率为0(0.00%),心血管死亡发生率为0(0.00%),总发生率为1(2.00%)。实验组患者在干预后生活各项质量评分均明显优于对照组,实验组患者心血管事件发生情况明显优于对照组。结论:精细护理干预在高龄冠心病合并房颤患者中的应用,可以较为明显的提升患者的生活质量,实现患者心血管事件发生情况的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。