简介:摘要 目的 探讨评估骨科手术围术期护理干预价值并作比较分析。方法 将收治入院的骨科手术患者 100例作为本次研究工作对象,按照患者就诊时间的先后次序进行分组,分为对照组与研究组。给予对照组实施常规围手术期护理,给予研究组施行综合性围手术期护理。比较分析两组的护理效果。结果 研究组的 HAMA评分及激动、情绪波动及愤怒控制评分明显高于对照组( P< 0.05);两组术前疼痛感无差异( P> 0.05),研究组术后疼痛感明显低于研究组( P< 0.05);结论 给予骨科手术患者采取综合性围手术期护理可以有效改善其负性情绪,降低其手术疼痛感,有提高患者的手术效果及术后康复,值得临床加强推广及应用。
简介:摘要目的探究围手术期优质护理配合心理护理干预在脑出血患者中的应用。方法选取2016年2月-2016年12月我院收治脑出血患者80例,按照随机数字表法将患者分成,对照组40例与实验组40例,实验组给予患者围手术期优质护理、心理护理联合护理干预,对照组给予患者常规护理,观察实验组和对照组患者护理效果。结果实验组护理满意率高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(X2=6.1346,P<0.05);实验组SDS评分结果低于对照组,组间差异明显,具有临床统计学意义(t=24.9588,P<0.05)。结论在脑出血患者围手术期护理中可采取优质护理、心理护理联合护理干预,护理效果显著,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的探讨优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果观察。方法随机选取2016年2月至2017年2月我院接受治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者100名,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,50名常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强优质护理,分析对比两组患者的临床护理满意度、住院时长及术后并发症的发生状况。结果观察组患者的住院时长(12.52±2.22)d及术后并发症的发生率(6%)明显低于常规护理对照组患者的住院时长(18.48±2.42)d及术后并发症的发生率(14%),而护理满意度评分(96.12±2.32)高于对照组患者的护理满意度评分(82.66±2.53)。结论对脊柱骨折合并脊髓损伤患者,在常规护理的基础上,给予优质护理干预,能有效的降低患者术后并发症的发生状况,缩短患者的住院时长,提升患者在住院期间对护理人员工作的满意度,值得在临床上推广。
简介:
简介:摘要目的研究分析围手术期护理干预对甲状腺手术患者术后康复的影响。方法此次研究的对象是选择2014年5月~2016年8月96例甲状腺手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组(46例)和观察组(50例),对照组患者采用常规围手术期护理,观察组患者在围手术期常规护理基础上,实施预设的相关护理干预措施;观察对比两组患者术后焦虑情绪评分及并发症的发生率。结果与对照组比较,观察组患者焦虑情绪评分明显降低(P<0.05);对照组中术后并发症发生率为10.87%,;明显高于观察组中术后并发症的发生率4.00%(P<0.05),差异有统计学意义。结论针对甲状腺手术患者实施围手术期护理干预可明显减轻患者的焦虑情绪,并降低术后并发症的发生率。
简介:摘要目的研究分析围手术期护理干预对甲状腺手术患者术后康复的影响。方法此次研究的对象是选择96例甲状腺手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组(46例)和观察组(50例),对照组患者采用常规围手术期护理,观察组患者在围手术期常规护理基础上,实施预设的相关护理干预措施;观察对比两组患者术后焦虑情绪评分及并发症的发生率。结果与对照组比较,观察组患者焦虑情绪评分明显降低(P<0.05);对照组中术后并发症发生率为10.87%,;明显高于观察组中术后并发症的发生率4.00%(P<0.05),差异有统计学意义。结论针对甲状腺手术患者实施围手术期护理干预可明显减轻患者的焦虑情绪,并降低术后并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果。 方法: 2017 年 5 月— 2019年 8 月,将 94 例接受 甲状腺手术的 患者作为研究目标,按照随机数表法分为对照组 47 例(日常护理);观察组 47 例(优质护理)。对比两组护理服务质量 、疼痛程度以及并发症 。结果:两组患者疼痛程度评分差异显著( P< 0.05)。两组患者并发症发生率分别为 25.53%、 2.13%( P< 0.05)。对比两组患者护理服务质量评分差异显著( P< 0.05)。 结论: 通过对甲状腺手术患者围手术期实施优质护理,能够缓解其疼痛程度,减少并发症的发生,提高护理服务质量,临床应用价值较高。
简介:【摘要】 : 目的 观察分析 优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 3月至 2019 年 9 月收治 的 128 例行手术治疗的 甲状腺疾病 患者为研究对象 ,随机将其分为优质组和对照组,每组各有患者 64 例 。对照组围手术期实施 常规护理措施 ,优质 组患者实施 优质护理,对比两组护理前后心理状态变化情况与并发症发生情况。结果 优质组患者术后并发症发生率为 6.25% ,明显低于对照组的 20.31% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。优质组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 给予甲状腺手术患者围手术期优质护理,可显著改善其心理状态,降低其并发症发生率,具有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨共情护理对上消化道出血患者焦虑抑郁情绪及治疗护理效果的影响。方法选取2015年4月-2017年5月笔者所在医院消化科收治的86例上消化道出血患者为研究对象。将所选患者按照护理方式的不同分为对照组,观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加以共情护理干预,观察两组患者焦虑抑郁情况及对治疗、护理效果等影响。结果干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组SAS、SDS评分均较干预前下降,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组临床疗效95.35%,明显高于对照组79.07%(P<0.05);对照组护理总满意度为76.74%,观察组护理总满意度为95.35%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者进行共情护理,可有效改善患者的心理状态、减少负性情绪、提高治疗效果及护理满意度。
简介:【摘要】 目的 本文主要对肺癌围手术期患者实施护理干预,并分析优质护理方法的效果。方法 研究时间选自2019年6月-2020年12 月,研究对象选取同期在我院接受肺癌治疗的60例患者。将优质护理(30例)分在研究组,常规护理(30例)分在参照组,并根据相关参照标准,将两组患者护理后 VAS 评分以及住院时间和护理满意度进行判定,同时通过量表得分判断护理效果。结果 研究组VAS 评分、住院时间两项分值均偏低于参照组,统计学显示有意义P<0.05 。研究组患者对护理满意度认可人数较多,而参照组人数相对较少,对比结果有意义P<0.05。结论 对肺癌围手术期患者提供优质的护理干预,可有效降低患者的疼痛指数,以及减少住院时间,帮助患者减轻经济压力,切实使患者对护理效果满意,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析白内障患者在围手术期护理中实行优质护理模式,其护理干预下白内障患者的心理状态以及治疗效果的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的80例白内障手术患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予白内障手术患者常规护理模式,研讨组给予白内障手术患者优质护理模式。每组各有40例。分析组间干预效果。结果:研讨组白内障手术患者的心理状态经过优质护理后得到了有效的改善,同时患者的治疗效果得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对白内障手术患者在护理中使用优质护理模式,患者的心理状态得到了显著的改善,同时有效的提高了患者的治疗效果,此种方法值得进一步的推广与应用。