简介：【摘要】目的  探讨个案管理在冠心病患者中的应用效果，运用系统全面的干预措施（如运动、营养）药物治疗、戒烟、心理和社会支持），以帮助患者改变不良生活方式，控制危险因素，促进身心健康和社会功能的恢复，从而提高患者的生活质量。方法 将80例冠心病患者随机分成两组，一组参照人民卫生出版社第七版《内科护理学》中冠状动脉粥样硬化性心脏病护理常规进行护理，另一组除常规护理外，实施个案管理，患者出院前，采用结构化访谈方式，收集患者疾病相关信息，评估其危险因素，结合冠心病二级预防/心脏康复五大处方，在药物、运动、营养、戒烟、心理上确定个案管理的重点，确定相对应的干预方式，制定并实施家庭随访和电话随访计划，从而为患者及其家属提供持续性及协助性的全程护理服务，根据实施个案管理后病人复诊率、病人及家属对冠心病危险因素的管理参与率以及对冠心病专科性护理的满意度来评估效果。结果：冠心病患者实施个案管理组患者的复诊率、专科护理满意度以及对冠心病相关危险因素的认识及控制效果明显优于常规护理组（P＜0.05）。结论 冠心病个案管理能更系统的帮助冠心病患者改变不良生活方式，控制冠心病相关危险因素，从而促进患者身心健康和社会功能的恢复，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探究老年冠心病临床护理中采用康复护理干预的临床效果。方法：选取我院2020年1—6月收治的老年冠心病患者120例，均经相关检查确诊，且知情自愿参与本研究。护理干预一个月后，对两组患者的治疗依从性包括运动合理、按医嘱服药、饮食健康表（SAS）评分、抑郁量表（SDS）评分进行比较分析。结果：实验组患者治疗依从性中的运动合理、按医嘱服药、饮食健康和定期复查等均明显高于对照组患者，差异有统计学意义。实验组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均低于对照组患者，差异有统计学意义（t=10.8439、10.4679，P＜0.05）。结论：康复护理干预运用在老年冠心病临床护理中能使患者的依从性得到明显提高，同时使患者的不良心理状态得到显著改善，提高了患者的护理满意度。

简介：摘要:目的:分析冠心病临床护理中应用优质护理模式的干预效果。方法:纳入2022年1月至2023年8月在本院就诊的116例冠心病患者，经随机数表法分为研究组（58例）和对照组（58例），分别采用优质护理和常规护理，对两组患者的临床护理效果进行比较。结果:在护理前，SAS和SDS评分两组患者未呈现统计学差异（均P＞0.05）；经过不同方法护理，各组患者以上评分均下降，但是研究组降低幅度更大（P＜0.05）。在护理满意度方面，研究组高于对照组（P＜0.05）。在生活质量方面，相关指标评分研究组患者更高（P＜0.05）。结论:冠心病患者在临床中运用优质护理措施，相比常规护理，不仅能更好改善患者情绪状态，而且能更好促进患者疾病康复，提升生活质量。

简介：摘要：目的：分析对于冠心病患者运用优质护理的临床效果。方法：对照组患者应用常规护理，观察组联合应用优质护理。结果：施护前SF-36评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比SF-36评分为观察组更高P＜0.05；施护前SAS、SDS评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比SAS、SDS评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对冠心病患者通过运用优质护理能够提升其生活质量并改善其负性情绪。

简介：

简介：【摘要】目的：探析优质护理对冠心病患者的影响。方法：将我院收治92例冠心病患者作为研究对象，其中46例患者接受常规护理干预(对照组)，于2023年3月-2023年9月期间就诊，其余46例患者接受优质护理干预(观察组)，于2023年10月-2024年3月期间就诊，比较两组患者护理干预后心功能恢复情况。结果：观察组心功能指标和心绞痛情况明显优于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：优质护理对冠心病患者的护理效果非常理想，可以显著改善患者心功能，缓解心绞痛，对冠心病治疗产生积极影响。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理在老年冠心病患者住院期间的临床护理效果分析。方法：选取我院2016年12月-2018年11月收治的60例老年冠心病患者作为研究对象，将其随机分为两组，每组30例患者，其中，对照组患者予以常规护理措施，观察组患者在对照组基础上予以综合护理措施，比较两组的护理效果和护理满意度。结果：观察组的30例老年冠心病患者中有25例非常满意，4例满意，1例不满意，总满意度为96.67%；明显高于对照组中的83.33%，差别有统计学意义（

简介：【摘要】：目的；分析延续性护理应用在冠心病患者介入术后的效果。方法：选择2022年6月-2023年6月在本院进行冠心病介入术治疗的60例患者为研究对象，随机分对照组与观察组各30例，对照组采取常规护理，观察组采取延续性护理，比较两组患者焦虑、抑郁评分以及护理满意度、护理后的心理状态。结果：观察组患者护理满意度比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05。观察组患者护理后心理状态评分比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05。结论：延续性护理应用在冠心病患者介入术后效果明显，可减少患者焦虑、抑郁情绪，提高护理满意度，改善患者心理状态，值得应用。

简介：目的观察耳穴压豆疗法对住院冠心病患者负性情绪的影响。方法将97例冠心病患者随机分组，观察组49例，行常规护理与耳穴压豆治疗；对照组48例，只行常规护理。于入纽当天和出院时进行广泛性焦虑量表（GAD-7）、患者健康问卷抑郁量表（PHQ-9）测评，并于出院时行满意度问卷调查表测评。结果观察组焦虑和抑郁水平在干预后较对照组改善明显，差异有统计学意义（P〈0.05）；患者的临床疗效、对护士的满意度有明显提高（P〈0.05）。结论耳穴压豆疗法可减轻冠心病患者的负性情绪、融洽护患关系，促进患者的身心康复。

简介：摘要目的对早期临床护理干预在社区老年冠心病患者中的护理效果进行研究。方法本次研究将对2016年9月~2017年9月间社区医院收治的100例冠心病患者进行分析，按护理干预模式随机分为对照组与观察组，对两组护理效果进行比较。结果采用综合护理干预的观察组护理效果显著优于对照组患者，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论在社区老年冠心病患者中采用综合护理可提高患者护理干预效果，改善患者不良习惯。

简介：[摘要] 目的 冠心病（CHD）56例老年患者，护理统计，讨论细节护理的效果。方法 自我院搜集患者库CHD病患（2019.09月～2020.10月）并选出56例分组，对照组（28）坚持常规CHD护理，观察组（28）＋细节护理。归纳康复情况（6 min步行距离）、心功能[心率（HR）、左心射血分数（LVEF）]，对比。结果 康复情况对比6 min步行距离，观察组数值相对于对照组较远[（168.59±4.27）m vs （140.56±3.99）m，P＜0.05]；心功能对比HR、LVEF，观察组HR、LVEF相对于对照组均较优（P＜0.05）。结论 细节护理对于CHD患者意义较大，可改善心功能，促进康复。

简介：目的：探讨互联网在冠心病患者健康教育中的应用效果。方法：选取门诊管理的冠心病患者86例,随机分为观察组45例和对照组41例,对照组实施常规诊治,观察组采用以微信等互联网媒体沟通为主的健康教育方法,干预1年后比较两组血脂、体质量变化和服药依从性差异。结果：干预后观察组血脂水平、体重指数（BMI）低于对照组（P〈0.05）,服药依从性高于对照组（P〈0.05）。结论：采取互联网加的强化健康教育能改善冠心病患者的治疗依从性,促进患者血脂控制和生活行为方式改变。

简介：【摘要】目的：探讨在门诊冠心病患者康复中实施护理干预的效果。方法：纳入时间为2018年6月至2019年6月，抽取52例冠心病患者参与研究，依照随机数字表法分组，各26例。参照组行基础护理，实验组行门诊护理干预。检验日常生活行为评分、合理饮食发生率。结果：实验组日常生活行为评分相比于参照组较高，组间差异性显著（p＜0.05）。实验组合理饮食发生率为96.15%（25/26），参照组合理饮食发生率为69.23%（18/26），结果卡方值=6.5840，p值=0.0102。结论：在门诊冠心病患者康复中实施护理干预，使日常生活行为予以改善，保证合理饮食。

简介：摘要：目的：对早期临床护理干预在社区老年冠心病患者中的护理效果进行研究。方法：本次研究将对 2016年 9月 ~2017年 9月间社区医院收治的 100例冠心病患者进行分析，按护理干预模式随机分为对照组与观察组，对两组护理效果进行比较。结果：采用综合护理干预的观察组护理效果显著优于对照组患者，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在社区老年冠心病患者中采用综合护理可提高患者护理干预效果，改善患者不良习惯。

简介：[摘要 ] 目的： 总结 72例老年糖尿病合并冠心病患者的家庭护理措施及注意事项。方法 从心理、护理饮食护理、家庭护理多方面指导病情监测自我护理等，健康教育针对患者家属进行指导。结果 患者及家属掌握了糖尿病冠心病的知识、护理技术，达到了预防并发症及提高生活质量的护理目标。结论 正确的健康教育与精心护理是老年糖尿病合并冠心病患者适应正常生活的重要保障。 [关键词 ]老年；糖尿病；冠心病；护理 　　老年糖尿病合并冠心病均属于长期慢性疾病，患者经住院治疗，心脏功能得到改善，血糖、尿糖及并发症得到了较好的控制，出院后回归社会，回归家庭，此时此刻，细致入微的家庭护理显得尤为重要。我科自 2015年 1月 ~2019年 12月共收治老年糖尿病合并冠心病 72例， 3例因大面积心肌梗死死亡， 3例并发肾功能衰竭，其余 66例患者治疗和护理措施得当，家庭护理正确，无护理并发症发生，现报告如下。 　　 1 临床资料 　　糖尿病合并冠心病患者 72例，男 49例，女 23例，年龄 60～ 87岁，平均 73.5岁，住院时间 9～ 20 d，平均 14.5d，其中 2型糖尿病 50例， 17例有不同程度的心悸、气促、胸闷、心绞痛等症状， 5例患者发生糖尿病酮症酸中毒，经扩血管、营养心肌、补液、胰岛素、纠正电解质及酸碱平衡治疗后，患者病情好转，血糖维持在理想水平；出院随访 3～ 6个月，患者一般情况可。 2 护理

简介：摘要：目的：观察在冠心病患者护理中应用优质护理对生活质量的影响分析。方法：抽取2019年10月-2020年10月在我院心内科收治的50例患者作为研究对象，将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别25例。为参照组患者采用常规的护理干预；为研究组患者实施优质护理进行干预，观察两组患者的生活质量、护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组患者的生活质量明显好于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的探究护理干预对冠心病患者心理状况与生活质量的影响。方法 选择我院2020年1月—2020年12月间收治的1000例冠心病患者作为研究对象，并采用随机分配的方式，分成研究组和参照组2个组别。参照组组病人提供常规护理；研究组病人提供优质护理。观察并比较两组患者不良情绪指标及患者满意度情况，进行详细记录及分析对比，利用统计学数据包处理后，予以对比分析。结果 通过统计学可见，研究组患者不良情绪指标及患者满意度情况均优于参照组，说明研究组护理措施更佳。两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 针对冠心病患者实施优质护理，对患者心理状况与生活质量的影响效果十分显著，具有较高的应用价值，值得广泛应用。

简介：摘要：目的探究护理干预对冠心病患者心理状况与生活质量的影响。方法 选择我院2020年1月—2020年12月间收治的1000例冠心病患者作为研究对象，并采用随机分配的方式，分成研究组和参照组2个组别。参照组组病人提供常规护理；研究组病人提供优质护理。观察并比较两组患者不良情绪指标及患者满意度情况，进行详细记录及分析对比，利用统计学数据包处理后，予以对比分析。结果 通过统计学可见，研究组患者不良情绪指标及患者满意度情况均优于参照组，说明研究组护理措施更佳。两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 针对冠心病患者实施优质护理，对患者心理状况与生活质量的影响效果十分显著，具有较高的应用价值，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理应用在冠心病患者护理中的效果。方法：选择2020年1月到2022年2月期间本院收治到的66例冠心病患者作研究对象。根据随机数字表法将其分组为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理。评价两组患者焦虑状态和生活质量（社会功能、生理功能、饮食控制、自我监测），对比干预效果。结果：观察组SAS评分低于对照组，各维度生活质量评分都高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析冠心病患者护理中优质护理的应用效果。方法 基于对照实验形式下，纳入68例冠心病患者（收治时间：2021年7月-2022年7月）为观察对象；按照随机数字表法均分为人数相等的2组，1组为接受常规化护理的基础组（n=34），1组为接受优质护理的实验组（n=34）；观察、比较2组护理效果。结果 对比基础组，实验组生活质量评分、护理满意度显著更高，心绞痛发作次数显著较少，住院时间及心绞痛持续时间显著较短（P