简介:【摘要】目的 探讨对慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者实行鼻内镜手术联合药物治疗的临床疗效。 方法 将 66 例在 2018 年 6 月至 2019 年 6 月入住我院的慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者随机分为对照组和观察组,每组 33 例,前者采用鼻内镜手术治疗,后者在前者的基础上联合药物治疗,对比 2 组患者的手术指标变化情况。 结果 治疗后,与对照组相比,观察组患者的手术时间、鼻腔通气时间、黏膜恢复时间、住院时间均明显缩短( P <0.05 ),手术出血量也大大降低( P <0.05 )。 结论 对慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者实行鼻内镜手术联合药物治疗可提高手术效率,促进患者恢复时间,提高临床疗效。
简介:【摘要】目的 探究鼻窦炎鼻息肉实施鼻内镜手术与鼻腔开放手术治疗的临床效果及鼻气道阻力、嗅觉功能影响。方法 研究对象控制在94例,是2020年5月-2021年5月入院的鼻窦炎鼻息肉患者,随机分组治疗,行鼻内镜手术的为A组,行鼻腔开放手术的为B组,比较手术效果。结果 A组手术治疗有效率比B组高,分别为95.74%和78.72%,统计学意义成立(P<0.05)。A组术后3个月的嗅觉功能评分高于B组,鼻气道阻力低于B组,统计学意义成立(P<0.05)。结论 鼻窦炎鼻息肉治疗中,鼻内镜手术的效果优于鼻腔开放手术,患者嗅觉功能、鼻气道阻力能更好的恢复,有推广价值。
简介:【摘要】目的:评价在慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者行鼻内镜手术治疗期间开展手术室优质护理的临床效果。方法:本次病例筛选为2020年8月至2022年8月期间在我医院接受鼻内镜手术治疗的60例鼻窦炎伴鼻息肉患者,将其以电脑随机选取方式分成实验组和参比组各有30例,两组患者均接受鼻内镜手术治疗,治疗期间参比组行常规护理;实验组则给予手术室优质护理,将两组护理效果进行详细对比。结果:护理后实验组护理管理质量、患者的焦虑情绪和依从性改善效果优于参比组,(P<0.05);实验组患者术后并发症发生率低于参比组,(P<0.05);实验组患者术后疼痛程度轻于参比组,(P<0.05);最终实验组患者对此次护理满意度评分高于参比组,(P<0.05)。结论:将手术室优质护理应用于鼻窦炎伴鼻息肉患者行鼻内镜手术管理期间,可使临床护理服务质量得到进一步提升,增强患者身体舒适度和依从性,减轻术后疼痛程度,降低并发症发生率。
简介:摘要目的分析探讨慢性鼻窦炎鼻息肉行鼻内镜治疗的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月我院收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者90例,按照随机数字表法分成对照组和研究组,每组各45例,对照组应用传统鼻息肉根治术进行治疗,研究组应用鼻内镜手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果和术后并发症情况。结果研究组治疗的总有效率为97.78%,对照组治疗的总有效率为86.67%,研究组显著高于对照组(<0.05);研究组并发症的发生率为0.00%,对照组并发症的发生率为13.33%,研究组显著低于对照组(<0.05)。结论鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉,效果显著,且并发症少,安全性高,值得在临床上进行推广和应用。
简介:【摘要】目的 : 通过对慢性鼻窦炎患者内镜术后实施护理干预,分析患者临床效果。 方法: 选取 2018 年 2 月至 2019 年 10 月 66 例慢性鼻窦炎鼻内镜术后患者作为研究对象,运用 随机数字表法 分为实验组与对照组各 33 例,对照组采用常规护理,实验组采用护理干预,对比两组患者治疗效果及患者鼻腔鼻窦评分结果。 结果: 实验组患者治疗效果及患者鼻腔鼻窦评分优于对照组,两组患者比较 差 异明显, 具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 护理干预有效改善慢性鼻窦炎鼻内镜术后治疗效果,提高患者治疗效果,改善患者鼻腔鼻窦功能,保证患者身体康复效果,临床价值较高,值得广泛使用及推广。
简介:【摘要】目的:探究对非侵袭性真菌性鼻窦炎患者使用鼻内镜治疗的临床效果和使用价值。方法:选取我院收治的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者36例,将其按照随机分组方法分为对照组(18例,使用常规方法治疗)和实验组(18例,使用鼻内镜治疗)。对两组的治疗效果进行分析。结果:两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但实验组的鼻窦炎症状消失时间、窦口开放良好时间、VAS疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对非侵袭性真菌性鼻窦炎患者采用鼻内镜治疗能取得较佳的效果,可有效减轻其症状,缓解其疼痛,提升其生活质量。