简介：【摘要】目的：研究分析在腹股沟疝应用平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：研究对象选取我院2019年1月~2020年1月期间收治的100例腹股沟疝患者，将其随机分为2组，即甲组和乙组，每组50例，分别采取填充式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术治疗，对比两组并发症发生情况和住院时间。结果：并发症发生率对比研究组较对照组更低（P＜0.05），住院时间对比研究组短于对照组（

简介：摘要目的： 分析两种手术方式的效果 。 方法： 成人腹股沟疝 患者 作为本次研究主要对象，总例数一共具有 200 例 ，分为两组 ， 其中 100 例 作为观察组 ( 实施 腹腔镜疝修补术 ) 、 100 例 作为对照组 ( 实施 开放式无张力疝修补术治疗 。 结果 : 观察组 总有效率、手术时间（ 43.22±1.45 ） min 、疼痛持续时间（ 0.23±1.24 ） d 、住院时间（ 3.23±1.24 ） d 、 VAS 评分与对照组各项指标具有显著差异， P<0.05 。观察组患者并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论： 腹腔镜疝修补术 取得显著效果 。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟无张力疝修补术与传统疝修补术对老年腹股沟疝的治疗价值。方法：选择我院老年腹股沟疝患者共 80例作为分析对象，分 2组，每组 40例，对照组的患者给予传统疝修补术治疗，观察组采取腹股沟疝无张力修补术。比较两组手术相关监测指标、复发率、使用止痛药例数、并发症发生率、不良反应。结果：观察组患者的住院时间、早期下床时间、手术平均时间、镇痛药使用率、术后疝复发率、并发症发生率都明显低于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：腹股沟疝无张力修补术的效果优于传统疝修补术，老年腹股沟疝采用无张力疝修补术的治疗效果更佳，可更好的减轻疼痛，减少并发症和降低复发率，加速康复进程，且更安全，可以在基层医院广范应用及推广。

简介：【摘要】目的： 对成人疝气患者采用无张力疝修补术，并分析其临床疗效。 方法： 我院 2018 年 1 月份至 2018 年 12 月份期间共收治成人疝气患者 50 例，并随机分为对照组与观察组各 25 例，均行手术治疗，分别给予常规手术与无张力疝修补术，对比其术中出血量、手术时间及术后疼痛程度。 结果： 观察组患者术中出血量更少、手术时间更短、术后疼痛程度更低（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 对于成人疝气患者采用无张力疝修补术，可有效降低其术后疼痛程度，且术中出血量更少，具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的：观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：纳入到研究中的患者一共是120例，划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组，前一组进行腹膜外疝修补术，后一组进行平片式无张力疝修补术，比较治疗的成效情况。结果：观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项，相较于参照组而言，研究组的优势更加明显，p

简介：摘要:目的：探究无张力疝修补术治疗36例腹股沟疝患者的临床效果。方法：挑选2018年6月至 2020年4月我院收治的36例腹股沟疝患者展开研究，根据所选治疗方法将其分为两组，对照组（n=18例）接受常规术式治疗，研究组（n=18例）采用无张力疝修补术治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果：研究组与对照组治疗总有效率依次为94.4%、77.8%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨围手术期不停用口服抗血栓药物的腹股沟疝患者行局部麻醉下无张力修补术的临床安全性。方法采用前瞻性队列研究的方法，连续入组2018年9月至2020年3月四川大学华西医院胃肠外科收治的术前长期口服抗血小板药或抗凝药的腹股沟疝患者作为试验组，选取同一时期入院的年龄、性别、身体质量指数（BMI）、腹股沟疝Rutkow分型与试验组相匹配的未服用抗血栓药物的腹股沟疝患者作为对照组。试验组围手术期不停用抗血栓药物治疗，2组患者由同一主刀医生行局部浸润麻醉下无张力疝修补术。对2组患者的手术情况、住院天数和术后30 d内患者切口并发症、出血性及血栓栓塞性并发症发生率进行比较。使用t检验或Mann-Whitney U-检验，卡方检验或Fisher精确检验对结果进行统计分析。结果共纳入148例患者，其中试验组74例（口服华法林14例、口服新型口服抗凝药3例，口服阿司匹林36例口服氯吡格雷13例、口服替格瑞洛1例、联合口服阿司匹林与氯吡格雷7例），对照组74例。试验组与对照组相比年龄、性别、BMI、腹股沟疝Rutkow分型、手术时间、术中出血、住院天数比较，差异无统计学意义（P>0.05），术前凝血酶原时间、部分活化凝血酶原时间、国际标准化比值试验组较对照组明显延长（P<0.05）。试验组术后1例患者出现术区皮下血肿，无需输血及再次手术治疗，4例出现切口愈合不良，1例出现阴囊水肿。对照组术后3例出现切口愈合不良。均保守治疗后愈合，差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者围手术期未发现血栓栓塞事件。结论长期口服抗血栓药物的患者可安全地行局部浸润麻醉下腹股沟疝无张力修补术，不中断抗血栓药物治疗与未服用抗血栓药物的患者相比不会增加术中出血及术后出血性事件的发生风险。

简介：【摘要】目的：研究疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法：38例老年腹股沟疝患者自愿加入，随机分成对照组（n=19，传统疝修补术）、观察组（n=19，疝气无张力修补术），比较治疗效果。结果：两组相较，治疗总有效率较高的一组是观察组（P＜0.05）。结论：治疗老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术，可有效改善患者临床症状，对其预后加以改善，安全性颇高。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝无张力修补术后，补片感染的临床治疗经验。方法采用回顾性横断面研究方法，收集2012年5月至2018年1月四川大学华西医院收治的35例腹股沟疝无张力修补术后感染患者的临床资料。观察指标：（1）手术及术后情况包括术后并发症情况、术后住院时间、抗生素的选择和使用。（2）随访情况包括术后再感染和远期并发症情况。采用电话、门诊或住院方式对患者进行6个月的随访，了解患者术后再感染及远期并发症发生情况。随访时间截止至2018年7月。正态分布的计量资料采用±s表示。结果（1）手术及术后情况：35例腹股沟疝无张力修补术后感染患者均接受补片取出术，术后均使用抗生素抗感染治疗及创面敞开引流或安置引流管负压引流，其中行局麻手术患者2例，行全麻手术患者33例。35例补片取出中有3例补片侵及肠管，其中2例行肠切除吻合，1例补片侵蚀肠管为阑尾，行阑尾切除术。平均术后住院时间为（6.72±3.43）d。（2）随访情况：术后随访6个月，随访期间患者无术后并发症发生。患者术后随访均无腹股沟疝复发。结论对腹股沟疝无张力修补术后补片感染患者，行补片取出术安全可靠，在处理补片感染时应及时手术。

简介：摘要：目的：研究主要围绕腹股沟疝气患者在临床中采取平片无张力疝修补术治疗的效果开展分析。方法：研究选择在 2018年 1月 -2020年 1月期间来开展，选择我院 90例腹股沟疝患者列为研究对象，参照患者的治疗方法来开展分组，患者开展平片无张力疝修补术治疗列为分析组，患者开展传统腹股沟疝修补术列为比对组，观察两组的手术治疗效果。结果：分析组患者的手术治疗效果显著优于比对组， p<0.05。结论：腹股沟疝气患者在临床中开展平片无张力疝修补术治疗的效果较好，可帮助患者快速恢复健康。

简介：

简介：摘要： 目的： 分析无张力疝修补手术治疗成人疝气的可行性。 方法： 纳入 重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心所收治的成人疝气患者共 90 例，根据手术模式的不同将其分为常规组与研究组， 每组样本容量均为 45 例。 常规组予以常规的疝修补手术治疗模式，研究组予以无张力疝修补手术治疗模式。对比两组患者手术情况以及术后并发症情况。 结果： 研究组并发症发生率、平均手术时间、平均住院时间、术中出血量以及手术创口长度相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对成人疝气患者予以无张力疝修补手术治疗模式，可将其手术效果以及并发症发生情况均优化至最佳状态，存在较大临床应用以及推广价值。

简介：【摘 要】 目的：分析在腹股溝疝患者治疗中采用无张力疝修补术或传统疝修补术的临床疗效。方法：对照组患者采取传统疝气修补术治疗，观察组患者采取无张力疝气修补术进行治疗。结果：观察组患者的手术用时、出血量、 NRS疼痛评分、术后离床活动时间以及住院时间等围术期指标均优于对照组（ P<0.05） ;观察组患者术后并发症率仅为 2.78%，显著低于对照组患者的 17.07%（ P<0.05） ;观察组患者术后随访期间复发率为 0.00%，对照组为 7.32%（ P<0.05）。结论：在腹股沟疝患者治疗中无张力疝气修补术的治疗效果优于传统疝修补术，有助于优化患者围术期指标，并降低术后并发症与复发风险。

简介：摘要：目的：分析腹腔镜无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效。方法：通过选取我院在2019年1月到2019年12月之间我院收治的100例腹外疝患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有50例患者。对于一般组的患者，采取常规疝修补术进行治疗。对于改进组的患者，则采用腹腔镜无张力疝修补术治疗。然后对比两组患者的疗效以及并发症发生率。结果：改进组患者的疗效显著优于一般组，总有效率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。改进组与一般组患者均无伤口感染患者出现，改进组患者有2例出现手术区域明显疼痛，一般组患者8例患者阴囊血肿,7例患者存在明显疼痛感，并发症发生率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效显著，可以在临床进行推广应用。

简介：摘要：目的：探讨腹股沟疝无张力网片疝修补术治疗效果及复发率。 方法：回顾性分析在我院治疗的 88 例腹股沟疝患者，根据患者手术的方法分为观察组和对照组，对照组为 传统腹股沟疝修补术的患者 ，观察组为 无张力网片疝修补术的患者 ，比较两组患者的术后疗效，并发症的发生率及疾病的复发情况 。 结果：观察组的手术疗效在术中出血量、手术时间、术后住院时间分别为（ 35.48 ± 10.27 ） ml 、（ 42.26 ± 16.69 ） min 、（ 5.34 ± 2.05 ） d ，各项指标均明显优于对照组 （ p 值＜ 0.05 ） ，观察组患者的并发症的发生率 、复发率、舒适度 分别为 4.55% 、 2.27% 、 90.91% ，对照组患者分别为 25.00% 、 15.91% 、 72.72% ，观察组并发症的发生率和疾病的复发率远低于对照组， 对照组的舒适度高于观察组 （ p 值＜ 0.05 ） 。 结论：腹股沟疝无张力网片疝修补术具有良好的 治疗效果及较低的 复发率。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝术后应用口服抗生素对预防切口感染的影响。方法回顾性分析2015年1至12月，广东省人民医院收治的306例择期行单侧腹股沟疝患者的临床资料，术后口服抗生素患者151例为试验组，选取同期未口服抗生素患者155例为对照组，观察2组术后切口感染发生情况。结果所有疝手术患者均实施临床路径，术后随访时间1周，术后切口感染和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论术后应用抗生素对腹股沟疝患者未能起到预防切口感染的作用。

简介：【摘 要】 目的：比较两种补片（双层立体补片与聚丙烯充填式网塞补片）修补无张力腹股沟疝的临床效果。方法：选取 2017年 1月至 2020年 1月在本院修复的腹股沟患者 60例患者，对所有患者进行手术接受治疗后，按照患者的随机号码抽签法分组，组成对照组（ 30例患者）、观察组（ 30例患者），比较治疗情况和预后情况：两组手术时间、在床上活动时间、住院时间、康复时间的差异相比，统计学没有任何意义。 P>0.05；观察手术后局部疼痛，手术后异物感和手术后复发率分别为 4.76%， 7.14%， 2.38%，比对比组的 19.0.5%， 23.1%， 14.29%低， P<0.05%。结论：腹股沟疝气患者，双层立体补片与聚丙烯充填式网塞补片修补治疗均能够促进疾病恢复，前者安全性更高，可抑制疾病复发。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝无张力修补术后补片感染的外科治疗策略。方法采用回顾性描述性研究方法。收集2013年3月至2018年5月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的88例腹股沟疝无张力修补术后补片感染患者的临床资料；男85例，女3例；平均年龄为58岁，年龄范围为14～84岁。患者均行清创手术。观察指标：(1)手术及术后情况。(2)随访情况。采用门诊或电话方式进行随访，了解患者术后伤口愈合情况，术后疝复发，术后疼痛及再感染情况。随访时间截至2019年7月。正态分布的计量资料以±s表示，偏态分布的计量资料以M(范围)表示，计数资料以绝对数表示。结果(1)手术及术后情况：88例患者均顺利施行清创手术。88例患者中，71例行清创手术前先行腹腔镜探查，17例直接行开放清创手术。71例行腹腔镜探查患者中，63例经探查腹腔，分离肠管、网膜粘连后，未见肠管、膀胱等组织明显受感染累及，腹膜完整，遂中转行开放清创手术；4例经探查证实为小肠瘘，分离粘连后中转行开放清创手术，并行小肠部分切除吻合术；3例经探查证实为网塞感染，经腹腔镜切开腹膜自后入路取出感染网塞；1例经探查证实为膀胱瘘，经腹腔镜清除感染补片后行膀胱缝合修补术。88例患者中，82例为补片感染，其中31例完整清除补片，51例清除补片感染部分，术中发现合并线结感染28例，予以清除；6例仅为浅表感染，予以切除窦道等感染组织。84例行开放清创手术患者中，65例伤口放置引流管后行一期缝合；19例伤口敞开，视术后换药情况，13例放置负压封闭引流装置行持续引流，6例行换药治疗。88例患者手术时间为60 min(15～175 min)，术中出血量为14 mL(2～200 mL)，术后住院时间为22 d(1～101 d)，术后均顺利拔管。88例患者术后切口愈合情况包括甲级愈合56例，乙级愈合15例，丙级愈合17例。88例患者中，71例术中留取脓液及缝线线结行细菌培养检查，其中结果阴性27例，金黄色葡萄球菌32例，溶血葡萄球菌5例，铜绿假单胞菌5例，屎肠球菌5例，人葡萄球菌亚种4例，奇异变形菌3例，黏质沙雷菌2例，无乳链球菌2例，大肠埃希菌2例，木糖氧化无色杆菌亚种1例，部分患者合并≥2种细菌感染。(2)随访情况：88例患者均获得术后随访，随访时间为14～76个月，中位随访时间为32个月。88例患者中，术后腹股沟疝复发5例，其中3例行经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术，1例行开放腹膜前修补术，1例行经腹腔部分腹膜外疝修补术。1例患者术后疼痛，视觉模拟评分为2～4分，未予特殊处理。17例患者术后再次感染，3例经换药后伤口愈合，14例再次行清创手术完整清除感染组织后伤口愈合，其中合并残余补片感染7例，合并残余线结感染2例。结论腹股沟疝无张力修补术后补片感染处理情况复杂，手术清除感染补片是有效治疗手段。

简介：

简介：【摘要】目的：研究疝气无张力修补术用于腹股沟疝老年患者的临床疗效。方法 : 选取我院收治的 47例老年腹股沟疝患者为观察对象，患者全都采用疝气无张力修补术进行治疗，观察病分析患者的临床疗效及手术后并发症的发生情况。 结果：患者全都顺利完成了手术治疗，平均手术时间为（ 45±27） min，术后平均一天就能下床活动，无切口感染，术后并发症发生率为 17.83%。结论：疝气无张力修补术用于治疗老年腹股沟疝疗效显著，患者术后恢复时间短，术后并发症发生率较低，复发率低且预后较好，具有临床推广及应用价值。