简介:摘要:目的:探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取2021年7月至2022年7月期间在我院收治的110例急性脑梗死患者,随机分为两组,其中一组接受硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林联合治疗作为观察组,另一组接受单独的阿司匹林治疗作为对照组,观察两组患者不良反应的发生率、治疗效果及治疗前后神经功能缺损评分。结果:观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组神经功能缺损比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死具有显著的临床效果,能够改善患者的神经功能恢复,降低再次发生脑血管事件的风险,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗房颤的临床效果。方法对于我院接诊治疗的113例房颤病人,根据病人的临床表现和辅助检查,进行综合评估后,选择了80例房颤病人进行分组治疗,治疗组采用芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组采用倍他乐克和地高辛片治疗,将两组的疗效进行比较。结果两组病人治疗结束后,病人的临床症状都有所好转或症状消失,并且治疗组的效果高于对照组治疗效果,两组经过统计学处理<0.05,说明两组治疗效果存在着明显的差异,从而验证了芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗房颤有较好的疗效。结论芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗房颤,其治疗效果可靠,可以在临床上使用。
简介:摘要目的观察分析硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率。方法随机选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的86例脑梗塞患者作为观察分析对象,将其按入院顺序分成对照组和观察组各43例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗,并对两组患者临床治疗有效率及用药不良反应进行对比。结果观察组患者治疗后临床治疗有效率为97.7%,显著优于对照组临床治疗有效率的83.7%,两组数据结果对比差异,存在统计学意义(P<0.05);同时两组患者用药不良反应均较少,组间数据结果差异不具备可比性(P>0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果显著,其安全性较高,可有效提高临床治疗有效率,建议临床推广应用。
简介:摘要目的探讨应用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗心绞痛疾病的疗效。方法随机选取2010年2月—2014年3月我院收治的不稳定型心绞痛患者90例,分为对照组和观察组各45例,其中对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林加硫酸氢氯吡格雷联合治疗,对二组的临床疗效进行分析对比。结果两组患者用药治疗后,观察组患者心绞痛平均发作频率和平均持续时间比对照组明显减少,且观察组患者的总有效率(95.56%)显著优于对照组(71.11%),差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效显著,不良反应极少,其临床治疗价值值得推广。
简介:摘要目的观察分析氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性轻度脑梗死患者的临床疗效。方法选择我院2016年3月-2017年9月收治的轻度脑梗死患者108例作为研究对象,按随机数字表法分为联合组和对照组,每组54例。两组患者均采用常规的治疗措施,对照组患者加用阿司匹林肠溶片,联合组患者在对照组治疗的基础上加用硫酸氢氯吡格雷。比较两组患者的临床疗效以及治疗前、治疗后7d、治疗后14d的NIHSS评分。结果联合组患者的总有效率为94.44%,明显高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后7d、14d的NIHSS评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者治疗后7d、14d的NIHSS评分均显著低于对照组患者同时期的NIHSS评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷治疗轻度急性脑梗死患者的临床疗效显著,可以明显改善患者的神经功能,值得临床进行广泛的推广。
简介:摘要:目的:观察分析氢氯吡格雷与阿司匹林联合使用治疗脑梗塞效果。方法:100例患者随机等比例分为观察组与对照组,分别接受两种药物联用与阿司匹林单一药物治疗,比对两组患者治疗前后的NIHSS及Barthel评分,统计两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果:①治疗前,两组患者NIHSS及Barthel评分均无显著差异(P值均>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组(P值均<0.05)。②治疗期间,观察组不良反应发生率为10.00%,与对照组的14.00%相比无显著差异,P值>0.05。结论:氢氯吡格雷与阿司匹林联用治疗脑梗塞时,可有效改善患者的神经功能,提高自理能力,不良反应的发生几率与阿司匹林单一药物治疗时大致相当。
简介:摘要目的探讨阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床价值。方法选取2017年1月~2018年2月期间我院收治的120例脑梗死患者,采取随机分组将其均分为对照组和观察组,每组各60例,对照组患者给予阿斯匹林治疗,观察组患者给予阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,观察对比两组患者临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分情况。结果观察组临床有效率高于对照组临床有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组神经功能缺损评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死能有效改善患者神经功能,提高临床疗效。
简介:摘要:目的 探讨氢氯吡格雷与阿司匹林救治脑梗塞的临床成效与价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的50例脑梗塞病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各25例。参照组予以单一阿司匹林口服救治,而研究组则予以阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷口服救治,观察对比两组病患的神经功能状况。结果 救治前,两组病患的NIHSS评分相较,差异无统计学意义(P>0.05),救治完成后,两组病患的神经功能缺损(NIHSS)评分均较之救治前有显著减少,且研究组与参照组相较,研究组救治完成后的NIHSS评分明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 予以脑梗塞病患阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷口服救治,临床运用安全性突出,可以充分提升救治成效,优化病患的神经功能,同时减少药品负面反应,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的:探究脑梗死患者采用阿司匹林联合硫酸亲氯呲格雷口服治疗临床效果。方法:从2022年12月-2023年04月到本院就诊的脑梗死患者中,抽取70例,并分为各35例的对照组及研究组。统计对比两组患者的炎症因子水平、凝血功能指标、治疗效果以及并发症发生率。结果:治疗前,两组患者炎症因子水平,对比,均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组炎性因子水平改善程度高于对照组,且存在统计学意义(P<0.05);研究者治疗有效率高于对照组,存在统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率对比对照组,无统计学意义(P>0.05)。结论:临床中为脑梗死患者提供阿司匹林联合硫酸氢氯呲格雷进行口服药物治疗,能够有效帮助患者改善各相关指标,提高治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间在本院接受治疗的脑梗塞患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予患者常规治疗,观察组应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,对比两组患者脑功能指标以及不良反应发生率。结果观察组患者脑功能指标显著高于对照组,P<0.05;两组患者不良反应发生率未表现出显著性差异,P>0.05。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞可以提升患者脑部功能恢复,提升治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷方案在脑梗塞治疗中的应用价值。方法选取2017年2月—2018年2月本院70例脑梗塞患者,按照平行对照法分为研究组(阿斯匹林+硫酸氢氯吡格雷)与对照组(阿斯匹林)。对比两组治疗效果及安全性。结果就诊时,两组NIHSS评分、病灶面积对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分、病灶面积均较就诊时降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组总有效率91.43%(32/35)高于对照组的71.43%(25/35),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑梗塞治疗中联合应用阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷的效果更佳,值得推广应用。
简介:摘要目的观察对于脑梗塞疾病患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果。方法随机选取我院2016年1月-2017年12月期间收治的68例脑梗塞患者作为观察对象,采用随机选取方式将34例定为观察组,另外34例定为对照组,对照组采用单独阿司匹林治疗,观察组采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,并对两组患者治疗前后的神经功能改善情况、临床治疗效果及用药不良反应发生率进行对比分析。结果治疗前,两组患者神经功能指标无统计学意义(P>0.05);治疗后,对比神经功能改善状况,观察组患者更好,评分明显低于对照组,且临床治疗效果也优于对照组(P<0.05);同时两组用药不良反应发生率不具备统计学意义(P>0.05)。结论针对脑梗塞患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,其安全性较高,可显著患者神经功能,有助于提升治疗效果,具有推广借鉴价值。